我们还能高清标准这件事上做什么

　　王旗

　　一年多以前，20多家生产高清EVD影碟机的制造商和他们的领军人物——今典集团董事长张宝全一起，喊出“到2008年，基本取代DVD”的口号。

　　2008年已经到了，但人们仍然在路边小摊买几块钱的盗版DVD碟片，放到自己的DVD机或者带DVD光驱的电脑中观看。当年EVD产业联盟排山倒海似的承诺，现在看来成了一个笑话。

　　笑到最后的是索尼。为了争夺DVD高清升级产品的标准话语权，索尼和东芝，各自组团形成蓝光阵营和红光阵营，以不同的技术模式进行新一代视盘机的开发，分别形成了蓝光DVD标准和HDDVD标准。

　　今年初，好莱坞五大电影发行商宣布支持蓝光影碟，2月份，美国最大的电子产品零售商百思买宣布推介蓝光产品之后，沃尔玛更在2月18日宣布6月起将只售卖蓝光碟片和播放机，成为压垮东芝的最后一根稻草。东芝宣布退出HDDVD业务，告示着这场争夺6年之久的标准之争结束。

　　遗憾的是，尽管巨头争斗给中国的产业界留下了6年的真空期，但我们似乎还是没有准备好。

　　EVD这个基于红光制式的、中国自主知识产权的影碟机高清标准，6年来不断地在推广和麻烦中周旋，一会儿内部权利斗争，一会儿跟国内其他标准火拼。直到2006年底，EVD似乎才整肃清楚里里外外的事情，并宣布跟其他两个国内标准整合成一个新的标准EVD2.可是跟EVD整合在一起的另外两项标准，被技术人士指为“标清”，“伪高清”。因此，这个看似皆大欢喜的标准妥协方案其实并没有给EVD的进一步产业化、扩大市场份额带来任何好处，反倒使整个包括EVD在内的DVD升级标准争夺战更像一场不严肃的闹剧。

　　假设一下，如果中国已经有一个强大的EVD本土市场，像张宝全他们当年所希望的那样，2008年碟机厂商已经全部转产EVD，DVD退出历史舞台，那么，蓝光DVD即使在国际上战胜了东芝，在中国本土，也必须考虑对EVD的兼容性。这就意味着，中国自主产权的标准，也有机会向后进入的巨头们收费。

　　但是，眼下的情况是，当内容商、渠道商都决心支持索尼时，还没有形成规模产业，甚至还没有量产的中国标准，有什么能力挡住蓝光DVD在中国市场的推广步伐呢？

　　在蓝光已经量产的此时，任何基于“红光”的方案，都将是过渡性方案并且短命，仅仅两到三年的过渡期对这个产业链条上的各个企业来说，还能赚得到什么呢？

　　另一个关键所在是，东芝退出，索尼完全占领国际市场的情况下，东芝即使继续支持在中国本地化的红光标准，并实现一定程度的产业化，对国内的红光碟机生产企业来说，也将只能针对国内销售，要想出口，仍然要生产蓝光碟机。众所周知，中国现有三分之二的DVD碟机产能，需通过出口消化。

　　这是谁的过错？有人说张宝全想要号令产业链的野心反而导致了失败；也有人说EVD内斗导致其发展走向歧途。

　　也许上述说法都有一定的道理，但EVD的失败不是一个孤案，在标准的事情上，该责怪的也不是一两个投资人。

　　政府部门往往支持多家机构同时进行针对同一目标的标准开发，这本来可以使标准之间形成竞争，并最终筛选出最优秀的一个。但上面提到的例子都显示出，一旦关系到重大利益，这种标准竞争的基本原则就被打破，各群体为了维护自己的标准进行群殴，而市场选择的机制几乎化为泡影。

　　本来拥有投票权的市场参与者，此时反倒成了没有话语权的倒霉蛋，要为“群殴”带来的破坏买单：拿蓝光DVD的事情来说，可以看到几年后的将来，碟机厂商们将不得不为了出口碟机向索尼支付专利费，而买碟机的人也不得不为了那些厂商支付的专利费用掏钱。

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。