政府采购非原装进口不要令人生疑

　　无论从经济角度还是从法律角度看，政府采购都没有理由限定“原装进口”。

　　应该承认，有的国货技术确实不如洋货成熟，但从整体上看，本土品牌的质量并非都不如洋品牌。在空调业界流传着这么一个“黑色幽默”：在一次中央空调选购招标会上，用户要求压缩机必须是某国际品牌，否则不考虑，因为那个牌子是原装进口，质量有保障。但事实上这个品牌的压缩机全是国内某品牌贴牌的，全是中国技术和中国制造。

　　《中华人民共和国采购法》更是明确规定：除了“需要采购的货物、工程或者服务在中国境内无法获取或者无法以合理的商业条件获取的，为在中国境外使用而进行采购的，其他法律、行政法规另有规定”等三种情形外，政府采购应当采购本国货物、工程和服务。不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。广州有关部门采购亚运场馆设备，本应该倡导节约精神，综合考虑售价、服务、技术、性价比等因素，量体裁衣选择供货方。无论从经济角度还是从法律角度看，政府采购都没有理由限定“原装进口”。政府采购不说依法优先考虑国产品牌，起码也应该让国货与洋货在一个起跑线上竞争吧。人家企业自行研发的音响顺利通过奥运招标，成为“鸟巢”的指定音响，为啥就不能到亚运场馆来投标呢？政府采购盲目拒绝国货，不仅不符合行业规范，违反《采购法》，也不利于国产品牌发展。既然限定“原装进口”，于法于情于理都讲不通，政府采购者为何置民意于不顾，坚持拒绝国产品牌呢？

　　从保证政府采购公平合理性的角度考虑，理顺政府采购运行机制，强化对政府采购的监督、指导和考核，建立健全政府采购监督机制，显得十分重要。事关政府诚信形象与公共利益的亚运场馆大宗设备采购，政府随意设定“原装进口”的门槛，这一方面说明相关监督机制缺失导致政府采购一权独大，另一方面也让人怀疑一些地方的政府采购存在着较大的利益玄机。

　　要解决政府采购“崇洋媚外”、小圈子化的问题，指望采购者高度自律、精打细算不现实，关键是相关监管部门不能缺位。掌管钱袋子的财政部门理应履行职责，认真核算本土品牌与洋品牌的质量性价比，并找到政府采购非“原装进口”不要的真正原因。(胡艺)

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。