新浪财经

巴厘岛会议没有意义

http://www.sina.com.cn 2008年01月11日 17:37 财富时报

  托马斯·弗里德曼(Thomas L. Friedman) 文

  读这个专栏的朋友一定知道,对于任何巴以和平问题的协议,我都会用一个简单的办法判断其可信度:如果你需要一个中东问题专家给你解释才弄得明白,那这个协议就不现实。我现在对全球气候问题也用同样的办法判断,如果你需要一个环境问题专家来给你解释才搞得明白,那这个决议就不现实。

  比如最近联合国气候变化大会鼓捣出来的这个“巴厘岛路线图”,即便我一直在会议现场,但至少需要十个专家给我解释才能搞明白。我还不太清楚它能达到什么目的。虽然我并不反对联合190个国家一起来减少碳排放,但直觉告诉我,想要等我们真正都开始遵照协议行事,恐怕那时南北极的冰川早就融化了。

  事实上真正有效的方案很简单,只要让全世界遵循美国的发展道路就可以了。仔细学习一下这个国家是怎么在确保环境清洁、资源节约的前提下走向富裕、安定、创新的吧。

  不幸的是,布什领导的团队却无法在这个问题上取得主动权。主要有两个原因。首先,对布什政府的信任度不高。让我们来回顾过去这两年,看看他们都做了些什么。即便你把政府实行的所有环保项目加起来——清洁能源计划、生物燃料计划、包括一个民主党提出的力不从心的能源法案——你会发现政府在这一问题上是多么心不在焉。

  期间,美国的谈判代表和各国环境专家进行了一次会面,其间经过颇值得一提。这是一次声势浩大的新闻发布会,房间里坐满了来自全球各地的激进主义者,他们来此都怀着一个目的,就是尽力谴责美国人。大家都觉得美国人愚蠢透顶,因为他们居然会支持一个小布什当总统。

  然后矛盾终于激发了。整整90分钟,能源部专司可再生能源项目的官员安迪·卡斯纳(Andy Karsner)、白宫气候政策主管詹姆士·考诺顿(James Connaughton)和他们的同事都在播放一个PPT文件,喋喋不休地阐述自己对于气候问题的看法和我们需要依赖的科技。他们对这个话题的驾驭能力令全场吃惊,以致全场的气候专家无不陷入困惑:一方面这些美国官员很明显地知道问题所在,可另一方面,我敢打赌在场没有任何一个人相信他们说的反映了布什政策的真相。

  印度“社会市场中心”的总执行官马里尼·梅赫拉(Malini Mehra)似乎读懂了大家脸上的表情,他接过话筒洋洋洒洒地发了一通言。他质问台上这些布什的助手:你们是谁,是不是住在另外一个星球上?至少你们绝对不会来自布什居住的这个星球。

  “每个关注气候变化方面新闻的人都知道布什政府的态度,那就是任何关于气候变化所提出的严肃方案都会威胁美国经济的发展,也威胁到美国式生活的继续。”梅赫拉女士事后跟我说。

  她补充说,现在听到这些美国专家“对气候问题讲得头头是道,跟我们所知的布什政府完全不同,这不得不让我们心生疑惑。”

  这一切很大程度上要归结为布什总统在2001年签订的京都议定书问题上的不合作态度。他公然反对此项决议,却在之后的6年内没有提出一个他认为可行的方案。布什传递给世界的信息是:我们不管这些。我们只管我们自己。

  所以现在,虽然看上去布什和国会的态度发生了轻微改变,没有人相信这是诚心的。正如印尼亚齐省长厄旺迪·尤瑟夫(Irwandi Yusuf)所说:“在这个问题上我们不相信美国政府。”

  美国不可能成为全球典范的另一个原因是,美国现在在全球变暖问题上所做的一切并不能带来根本性改变。美国的方式是步步为营的,它试图解决的一系列问题只能通过大规模开发清洁能源来实现。同时,美国人也不想把这个问题和钱挂钩——无论是碳排放税还是总量管制和排放交易——而其实从长远角度来看,在新的清洁能源科技上的投入能带来丰厚的回报。而缺乏这样一个直接的价格机制,要大规模实现技术创新几乎不可能。

  布什的团队永远喜欢新科技,但他们不喜欢往里头大把砸钱。同时,掌管资金去向的财政部长和能源部长并没有在巴厘岛现身,这让会议颁布的大量条例显得多少有些尴尬。

  “这是一个资金问题,不是环境条例的问题。”保护国际(Conservation International)组织的副主席格兰·普里克特如是说。(八卦一句,我妻子现在就是保护国际组织委员会的一员。)“要想真正让环境问题有所改观,重要的不是通过多少决议,而是需要布什总统对此付出对待恐怖主义一样的投入和努力。至今为止,我觉得在此问题上发言的美国政坛领袖还没有一个足够严肃。”

  综上所述,我还是不明白巴厘岛会议有什么意义。我知道的只是这是一次改良性的会议,而不是改革性的。大家津津乐道于清洁能源,而这仅仅是出于好玩罢了。

  翁忻旸 译

  布什的团队永远喜欢新科技,但他们不喜欢往里头大把砸钱。同时,掌管资金去向的财政部长和能源部长并没有在巴厘岛现身,这让会议颁布的大量条例显得多少有些尴尬。

  更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。

【 新浪财经吧 】
 发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
不支持Flash
·《对话城市》直播中国 ·新浪特许频道免责公告 ·企业邮箱换新颜 ·邮箱大奖等你拿
不支持Flash