“广州GDP10倍于青海”的另一面

　　苏文洋

　　新年伊始，各地的GDP新鲜出炉。一些地方的媒体，在报道发达地区GDP的同时，特别地把不发达地区GDP拉出来做一比较。据《第一财经日报》报道，全国已有13个非直辖市GDP超过3000亿。继广州、深圳、苏州、杭州、无锡、青岛之后，去年有佛山、宁波、南京、成都、东莞、武汉、大连等相继进入“最富有城市(非直辖市)”行列。按照2006年的统计数字计算，那一年最后一名的青岛市经济总量相当于5个青海省，排在第一名的广州市几乎相当于10个青海省。同样是按照2006年的统计数字，现在中国还有甘肃、贵州、海南、青海、西藏等5个省、自治区的GDP排名最后。

　　与GDP先后出炉，是全国及各地税收的完成报告。去年全国税收收入近5万亿，北京市国、地税收入超过4000亿，接近全国的1/10，均创历史记录。一个地区的经济总量上去了，固然可喜可贺，而一个地区的税收上去了，尤其可喜可贺。经济发展了，税收不见增长，还是跛足的发展。当然，税收增长超过30%，大大高于GDP增长和国民个人收入，又是一种另类的跛足发展。不过，本文不准备讨论这些问题，仅就某一城市的GDP“富可敌省”现象谈点看法。

　　一个国家，一些地区经济发展快，另一些发展慢，就如同一个国家里有的人是亿万富翁，而有些还处在贫困线以下，这都不是什么新闻。即使在国家实行严格的计划经济时代，地区之间也存在较大的差异，何况是在比较自由的市场经济时代，这种差异是必然产生的结果。

　　发达地区有一种“吸力”，仿佛磁铁似的，把不发达地区的各类资源吸引过来，加上优越的历史条件、沿海的地理条件等，又得到改革开放的风气之先和政策扶持，不发展得快一些是没有道理的。因此，无论是超过青海5倍还是10倍，都是可以理解的。它们之间，从严格意义上说，根本就不存在可比性。

　　假如发达地区一定要与不发达地区做一个比较，那就需要把有关经济发展的各种因素一一比较，才有可能说明问题。我是希望看到我国的发达地区多与世界上地理环境相似的发达地区去比较，从中找出能源消耗、污染以及人均收入、社会福利等方面的不足，迎头赶上去。

　　甘肃、贵州、海南、青海、西藏等5个省、自治区的GDP，虽然尚未超过3000亿，似乎也不必为了追赶GDP指标而去走一条先污染后治理的道路，如同某些发达地区曾经或正在走着的GDP发展之路。

　　以青海为例。一位中央领导同志曾对青海省主要领导同志嘱托:“青海地处青藏高原，是长江、黄河、澜沧江三大江河的发源地，是我国淡水资源的主要补给地和生物多样性最集中的地区之一。保护和建设好这里的生态环境，不仅关系到青海各族群众的生存和发展，而且关系到全国的生态安全和中华民族的长远发展。”最近，青海省主要领导同志对记者说:“青海的生态环境一旦遭到破坏，不仅使青海自身受到损害，而且还将殃及全国乃至全世界。”由此，我们不难得出一个结论:就GDP排行榜而言，青海可能在一个相当长的历史时期，不会也不需要跑到GDP的前几名。至少在没有找到一条不以污染为代价的经济发展道路之前，这个问题大概是不用考虑的。

　　胡锦涛总书记曾经在青藏铁路通车仪式上，赞扬青藏高原人民“特别能吃苦，特别能战斗，特别能忍耐，特别能团结，特别能奉献”。我们在比较广州GDP10倍于青海时，不应当只关注发达地区经济高速发展的一面，也应当感谢那些不发达地区人民为保护蓝天碧水净土做出的牺牲和奉献，并对他们给予尽可能多一些的回报和帮助。

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。