林伯强：高油价考验全球经济承受力

　　林伯强

　　2007年国际油价走势可以用一个“涨”字来概括。纽约市场原油价格从1月份起就一路攀升，11月下旬一度逼近每桶100美元大关，目前仍维持高位运行格局。即使考虑到通胀和美元贬值因素，2007年国际油价也已和上世纪70年代石油危机时期的价格不相上下。高油价带来的冲击正在考验国际经济的承受能力。

　　相对于以往的石油危机，各国经济对高油价的抵抗能力显著增强。不过，由于此轮油价快速上涨主要是由需求推动的，因而它的影响会更为持久。高油价虽不足以对全球经济造成根本性的影响，但它推高了通胀压力，对全球经济的消极影响不容忽视。美国政府公布的最新数据显示，由于能源价格飙升，美国11月份消费物价指数同比上涨4.3%，涨幅创34年来新高。根据欧盟公布的数据，欧元区11月份的通胀率也高达3.1%，创下自2002年欧元流通以来的最高纪录。在“金砖四国”，除巴西外，俄罗斯、印度和中国都承受着高通胀的压力。美联储前主席格林斯潘不久前接受媒体采访时警告说，美国经济已经出现了“滞胀”的早期迹象。

　　油价的快速上涨还对各国的经济活动产生了重要影响。短期内，它会引起居民实际收支余额的下降和物价水平的提高。由于能源支出增加，消费者不得不减少非能源消费和个人储蓄，消费信心和需求将受到打压。对于企业来说，油价上升意味着成本增加，利润降低。如果判断石油价格上涨是长期性能源稀缺导致的，从而认定价格上涨可能成为永久性的趋势，那么，企业就会减少投资。油价上涨后，人们试图用其他能源来替代石油，于是替代能源的价格也会水涨船高，带动企业生产成本和整体物价水平进一步上升。

　　宏观经济政策方面，油价上涨后，货币当局会对油价冲击可能造成的经济衰退和通货膨胀做出反应。起初，货币当局会专注于对通货膨胀率的影响，通常会通过提高利率来稳定物价。另一方面，货币当局又把油价冲击造成的需求减少看得很重，并尽力稳定经济增长率，央行就必须降低利率来弥补实际GDP的损失。因而，油价上涨常常使各国央行面临两难选择。

　　历史经验表明，高油价对所有国家的经济都会产生负面影响。反通胀的措施可以减轻油价冲击对物价水平的直接影响，但无法完全消除其负面效应。要应对高油价的挑战，长期的应对措施自然是节能降耗和寻求替代能源，任何对新兴发展中国家能源消费与进口增长的炒作和夸大，都只会增加国际石油市场的不稳定性，并转化为高油价预期，从而进一步加大油价上涨压力。面对高油价的冲击，石油生产国和消费国，以及主要石油消费国之间，进行理智的对话和国际合作是维护石油市场稳定，消除或减少高油价带来的负面影响，进而实现各方共赢的基础。

　　(作者为厦门大学中国能源经济研究中心主任)

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。