新浪财经

揭开陌生邻居的神秘面纱

http://www.sina.com.cn 2007年12月14日 02:21 财时网

  虽说和印度做了几千年的邻居,可时至今日我们对它仍是知之甚少,只对那神秘的宗教和骇人的贫困颇有印象。显然,对于这种陌生感,我们已经习以为常。这就像对于宝来坞影片中的那些美女,我们乐于看她们蒙着神秘面纱的样子。

  对印度的这种漠视,很少程度上根源于我们对它的低估和轻视。可印度却决不是一个可以漠视的邻居。1998年,印度核试爆成功,这表明印度很有可能是日本之外又一个难缠的邻居。而之后印美之间的频频外交,又暗示印度可能是美国用以制衡中国发展的重要力量。在这样的局势下,我们开始发现需要重新审视这位邻居。

  这是一个正在接受“现代化洗礼”的世俗印度,一个中世纪传统和现代景象并存的社会。

  这里有繁荣的服务业,高端的软件设计业,但也有落后的农业和薄弱的制造业。2006年,印度的服务业居然占到了整个经济总量的一半,而农业和制造业合起来才占了另一半。如果你开车行进在印度的高速路上,路边屡屡可见发光的广告牌,上面尽是耀眼的手机、轻便的

苹果电脑、优美的假日
别墅
。可就在不远之处,却是一望无际的印度农村,和那以三千年不变的姿势赶着牛犁地的农民。如果你到了印度北方的村落,就会发现:那里人们患结核病的干咳声,就像牛鸣和寺庙里的钟声一样寻常。

  这里有深入人心的民主制度,但也有顽固的种姓制度。在尚未拥有大量有文化选民的条件下,印度成功实现了民主,这在过去还是现在都是独一无二的壮举。但与此同时,种姓制度却仍“千年不改”。在印度,一个政党的社会基础越狭窄,它在收集选票方面的效率就越高。因此,各个低等种姓的政党,都只热衷于通过强调种姓差别来获取选票,而不是努力去消磨种姓间的“天壤之别”。结果,投选票等于投种姓,也无怪乎居然还造就出了一个由24个政党组成的联合政府。

  更令人瞠目结舌的是,这里有世界顶尖的高等教育,每年可以培养出100万名工科毕业生,但基础教育的普及率却才达65%,农村到处都是目不识丁的文盲。这很大程度是尼赫鲁教育政策的结果。当时,他将大量资金投入为中产阶级准备的大学教育,结果建成了培育印度精英人物的印度理工学院,从而造就了一大批高科技人才。目前,印度的科技实力已经排名世界第三,仅在美国和日本之后。

  相比之下,中国固然和印度有诸多相似之处。比如人口密集、能源紧缺、高速的经济增长率、沉重的环境压力等等。然而,更耐人寻思的却还是两者截然不同的发展模式。印度没有经过工业化,也缺少外商直接投资,却在微薄的工业基础上,依靠高等教育、高科技产业、高素质服务业取得了持续高增长的不俗成就。而中国则依循西方国家的发展模式,从农业改革开始,迈向低成本的制造业,凭借基础教育、基础制造业、廉价劳动力和吸引外资实现了经济腾飞。

  从过去的20年来看,中国这一发展模式的确绩效显著,经济增长率远远高于印度。但与此同时,这一发展模式的发展后劲却令人担忧。在接下来的价值链提升中,中国需要大力发展自己的高科技产业。在这方面,中国很难望印度之项背,需要多向印度借鉴。印度通过领先世界的软件业,成功解决了外汇储备问题。1991年,印度的外汇储备不足10亿美元,可到2006年却已攀升到1400亿美元。而且凭借自己的高端产品,印度还连续几年在与中国的贸易中取得了一定的贸易顺差。

  相比较之下,中国现在出口的仍主要是低端产品,而且多是“贴牌生产”,借用外国品牌来提升出口能力。因此,中国很多产品的核心技术和知识产权都属于外方,所获取的利润大部分被外商拿走,而自己只有3%-5%的平均利润率。据统计,中国出口产品中拥有自主知识产权的品牌不到10%,对外国技术的依存度高达54%,研究和开发的支出只占企业销售收入的0.56%。因此,中国要想在成功提升价值链,倒有个捷径,可以学习学习印度这个邻居,吸取它高等教育制度和自主创新体制方面的成功经验。

 [1] [2] [下一页]

  更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。

【 新浪财经吧 】
Powered By Google
不支持Flash
·《对话城市》直播中国 ·新浪特许频道免责公告 ·企业邮箱换新颜 ·邮箱大奖等你拿
不支持Flash