货币补贴存隐忧

　　文江南

　　“廉租房”虽然总量不大，也不可能大面积满足广大被高“房价/收入比”困扰的群众，但是它作为一项国家大政方针，上有温总理亲自挂念，下到各级地方建委等部门操刀，其程序的“三公”程度意义重大，关系到党和政府的形象，不可不慎。

　　笔者一一细看了《廉租住房保障办法》，觉得其逻辑和条理都很清晰，想得也很周到。比如很多人挂念的会不会有“开宝马住廉租房”的事件发生，按照这个“办法”看，概率很低。

　　即使能瞒过三级政府部门的资格审查，能逃过张榜公示的监督手段，但因为该房屋不能转租转卖只能自住，一年住了少于6个月就要收回，而且

　　但是，“办法”另有一种补贴就是“货币补贴”，这个空子就相对大了很多。“货币”让补贴量化，同时监督手段少了，自然就多了动歪脑筋的空间，此其一。更重要的是，当一些原先有资格享受补贴的人群收入提高了，又没有主动申报取消，政府怎能在第一时间得到准确情报？如果他(她)住的是条件较差的廉租房，自然会因为改善生活的需求出去买房，但每月固定拿点现金补贴，能指望大家都靠道德力量约束自己去主动退还吗？

　　这个“隐忧”的诞生是有背景的，国家力量有限，不可能大面积解决群众的实际需要，用“货币”缓解矛盾实现社会稳定，无可厚非。但此非治本之策，长期来看，唯有降低“

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。