魏雅华：利息税脑袋后为什么留着一撮气死毛

　　魏雅华

　　尽管9月份消费指数(CPI)还尚未公布，但专家们估计可能会超过8月份。今年以来，CPI持续上涨。

　　2007年7月份CPI比去年同期上涨了5.6%，再次超过6月份4.4%的峰值，创下自1997年2月份以来的十年来单月新高。国家终于宣布，在加息的同时下调饱受非议的利息税。可仅仅为“下调”，而并非“停收”。下调的幅度为15%，还留了一小手。即将按20%征收的利息税，下调至按5%征收。即使在2007年7月，下调利息税再加上加息，人民币的存款利率仍然为负。

　　让人大惑不解的是，2007年，中国已是进入“负利率时代”的第五个年头了，举国上下一再强烈呼吁的停收利息税，就是不肯停。让人不禁要问：如此负利率时代的“利息税”，没有利息的利息税，还要继续征纳下去吗？

　　至于为什么要“留这一小手”，有专家解释说，国家收不收利息税不能单凭正负利率一件事来决定，国家要从对经济多方面的影响综合加以考虑，不能说停收便停收。这话听上去似乎也没错，要有“大局意识”呀。其实大谬不然。我猜想，说这话的人，无非是要让自己手中多留一张可打的牌，以便在不得已时再打出去。在自己手中多握一种调控经济过热的手段。可以如此之小的5%的利息税，来调控如此庞大的国家经济，真的有什么用吗？

　　已有专家建议，要大大地加快加息的幅度，要将一次加息的幅度从0.27提高到0.54；还有专家建议，直接加息200个基准点。说到此处，让人见笑了。

　　小孩儿的脑袋后留着一撮“气死毛”那叫

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。