国民收入统计缘何多是平均数少见差距数

　　周义兴

　　国家统计局18日发布报告指出，中国经济社会发展取得了举世瞩目的辉煌成就，综合国力明显增强，国际地位显著提高，全面建设小康社会又取得了新进展。报告认为，我国人均国民总收入步入中等收入国行列(《新华网》9月18日)。

　　当然，从媒体刊载的统计局报告内容看，报告所列举的经济增长、经济结构调整、经济运行质量等8个方面，的确都是社会公众能够看到的事实，并且随着这样的社会经济发展，城乡建设的水平与我国国际地位也都有了相应的提高。所以，这肯定是一件令人欣喜的好事。

　　但在此想说的是，虽然从宏观层面讲，国家统计局所公布的宏观数据足以能证明我国已进入中等收入国家，可这毕竟还只是统计学上的人均数。而如果将如此的人均国民收入数据与国内收入差距的事实相对照，那80%的社会财富集中在20%的少数人手中的贫富差别，以及城乡收入的巨大差距，似乎早已在相当程度向社会作出了这样的警示：如果仅仅看人均收入数据并为如此数据而洋洋自得，那结果就很可能会落入忽视社会贫富差距拉大的陷阱。因为只有平均数的统计，那完全就可能会使1个月收入百万的富翁，将其他99个穷人平均成月收达万元的白领。就此显而易见，如果只有人均国民收入数据统计，而同时没有相关对社会群体收入差距的统计，那这样的数据也许仅有数字上的意义，而没有能体现社会公平与社会总体福利水平增长的真实含意。

　　还有以社会公平角度讲，国家统计局作为一个负有法定职责的专门统计机关，由其所应追求的社会公共与公众福利最大化目标所决定，想统计局的相关工作也应体现如此的目标为中心才是。然让人迷惑不解的是，事实上多年来所公布的相关统计数据，似乎多是只有反映宏观的人均收入数而少见折射社会收入的差距数。对此，人们或许忍不住想问：难道作为追求社会公共与公众福利为天职的行政机关——国家统计局，只需关心社会财富的总量，而不用关心这些财富最后落到了谁的手中？或者说是落在了多数人还是少数人手中？倘真如此，那就不得不让人觉得是一种行政危险！

　　因此，如果说对国民人均收入的统计反映的只是社会财富总量，那就可以说，对社会群体之间收入差距的统计就是分配性质的反映。二者应该是相互依赖相互影响，缺一不可的社会指标数据。所以就此，对上述国家统计局报告内容，笔者不得不提出这样的发问：国民收入统计缘何多是人均数少见差距数？

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。