郭兴方：谁把我们拉进了中等收入国家行列

　　⊙郭兴方

　　国家统计局18日发布中国经济五年发展“成绩单”：过去五年来，中国人均国民总收入翻了近一番。人均国民总收入在世界的位次由2002年的第132位上升到2006年的第129位。中国经济总量在世界的位次已由原来的第6位跃居第4位，按照世界银行划分标准，中国已由低收入国家步入了中等收入国家的行列。

　　看到这个消息，不免令人振奋。一不小心，我们也过上了中等收入国家的生活。可仔细想来，仍有许多感慨，中等收入国家是一个什么样子？我们究竟有谁过上了中等收入国家的生活？中国进入中等收入国家行列又是谁的功劳？

　　如果中国仅凭借极少数人的高收入，把大多数人拉入中等收入国家行列。那么，这个中等收入国家的荣耀能说明什么呢？或许只能说我们目前的收入差距太大、太离谱了。

　　按照世界银行的标准：中等收入国家的人均GDP起点约为3470美元和上限8000美元。以家庭年均收入来衡量，根据我国相关学者的三重换算认为，家庭年均收入下限6.5万元，上限是18万元左右，同时考虑到我国地区间居民家庭收入差距较大，最终被界定出来的标准约为6万-50万。

　　也就是说，目前我国按3口之家算，每个家庭平均年收入已经超过了6万元。试问，你身边和你了解的家庭，年均收入达到6万的有多少？更不要提上限的50万了。

　　所谓中等收入国家的概念，除了人均GDP要达到一定标准之外，还有更多内涵。如人民生活较富裕、恩格尔系数在40%以下；住房消费的比重在初步富裕阶段迅速上升为15%、交通通讯类支出持续快速增长、文化教育服务类支出快速上升、城市化水平达到50%以上且快速上升等等。

　　回头看看我们自己，上述那些指标的达标情况又怎样呢？目前人们普遍对猪肉价格如此关切，大家关心的是柴、米、油、盐价格，而其他真正反映中等收入国家生活质量的指标又有谁关心，又何从谈起？

　　国家统计局的权威数据自然无可置疑。那么怎么来看这样的数据？这样的数据说明了什么呢？或许只能说明目前我国的收入差距还在持续加大。比如，根据

国家发改委经济研究所收入分配与消费研究室主任陈新年的研究，按照“家庭年收入5.37万至16万元、个人年收入3.4万至10万元”作为标准，目前我国的中等收入者家庭人口仅有1亿人，占总人口的7%左右。如果按照陈新年的研究，中国有将近12亿的人口处在低收入家庭状态，即有将近12亿人口仍过着低收入国家的生活。在这种情况下，我们说自己是中等收入国家。那只能表明收入差距巨大，其他意义很难解释。

　　另外，据中国社科院2006年中国社会发展年度报告对7140个居民家庭进行的调查，其结论是：2006年中国的基尼系数达到了0.496，相比之下，印度的基尼系数为0.33。这无疑为本文的论点找到了佐证。

　　再从另一个角度看，当一个国家进入中等收入国家行列时，其扶贫线也要提高。一般来说中等收入国家扶贫线是两美元一天。如果按照两美元一天的标准，中国还有多少人属于贫困人口是可以想象的。

　　现在提倡

和谐社会，和谐社会不是没有贫富差别的社会，也不是一个平均主义的社会。但和谐社会的一个基本前提是要有一个比较合理的社会结构。在最低水平上，这个比较合理的社会结构至少包含这样几层意思：中产阶层占有一个相当的比例；社会的下层有一个过得去的生活空间。由此来看中国已由低收入国家步入中等收入国家行列这条消息，我们需要的或许不是欣喜万分，而是深刻反思，特别是对收入分配差距还在不断拉大，更要做彻底的反思，并采取有力措施加以扭转。(作者为河南大学金融与

证券研究所应用经济学博士、副教授 )

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。