王正鹏：通胀是老虎 关键是伏虎

　　王正鹏：资深财经评论员，知名博客《财经夜谭》作者。

　　8月份我国物价消费指数是6.5%，这个数字创了10年来的新高。温和的通货膨胀在经济上一向被看作是牛市的温床，这样的好日子现在已经结束。一年前高增长、低通胀的黄金经济模式，曾让经济学家们对中国经济的这样一个意外而幸运的局面欢喜不已。但6.5%之后的经济，对于我们每一个人的生活的意义需要再仔细评估一下了。

　　下面这几个数字就是一个形势报告，四个“但是”恐怕预示的是不妙的东西：8月份，中国的居民物价同比上涨了6.5%，但是核心物价指数是0.8%；城市的居民消费价格指数在6%左右，但是农村高于城市，达到了7.2%；食品价格上涨了约18%，但是非食品只上涨了0.9%；肉的价格上涨了49%，但是菜的价格也竟然达到了22.5%。

　　从这些数字中能够发现，通货膨胀正在悄悄地传导，从猪肉价格传导到其它肉类，从肉类传导到粮食，从粮价传导到了菜价。虽然这种传导仍然在食品的范围内，但是势头已经有一点不对了。由于我们的价格部门往往对这类问题反应很慢，一旦食品价格传导到其它产品价格后，就比较难控制了。

　　前两天，我向北京首都经贸大学的学生询问学校的菜价，原来3块钱两份的凉菜已经涨了5块钱。看得出，下游的东西其价格涨幅往往比上游更高、更不理智，这样的定价是按照心理预期做出的。对于一个往往由不断加码的心理预期传导的通货膨胀系统，这种螺旋式上升越往后越难以控制。

　　因此，留给价格管理与控制部门的时间只有半年，通货膨胀的治理成败也在这半年。

　　在我们朴素的想法中，农产品价格的上涨会给农民的收入带来一个惊喜，比如菜价的上涨会给农民带来实实在在的收入增长。经济学家张五常前一段时间还让他的助手跑去研究菜价，得出结论：菜价上涨对农民是有好处的。我对此并不乐观。国家统计局的数字已经告诉我们，农村的居民消费价格指数同比达到了7.2%，比城市要高。

　　农民是农产品的提供者，也是消费者。如果我们把物价与农民的生活水平都看成一个定量的话，只是一个经济学公式，并不具有现实意义。因为，农民对付物价上涨的唯一方法就是抑制自己的生活水平。当他们朴素地知道肉价上涨已经很厉害时，只是选择减少吃肉，把钱存下来。但是，7.2%的农村居民消费价格指数相比于百分之四点几的存款利息时，他们永远也不会想到，自己的手中的那点收入已经在悄悄地减少。通货膨胀猛于虎，说的正是这个道理。

　　美国在过去几十年里与通货膨胀斗争的结论是，通胀是老虎，“伏虎”是政府造福民生。

　　这几天，各路经济学家都给出了治理通货膨胀的药方：一个是加息，一个是

　　央行在仿格林斯潘的那个加息通道手法时，往往忽略中国目前的经济现状。在一个人民币升值的背景下加息，特别像小孩子在玩捉迷藏时大喊“我不在这里啊”，实际上在鼓励更多的投机资金进入市场。但是，如果能迅速增加肉类与油脂类产品的供给，大量调用国际市场的肉产品来平抑国内市场的肉价是一个很好的办法。

　　看来，把通货膨胀放在全球市场中解决，情形才可能会在短期内有所好转。

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。