郭松民：总经济师贩卖核心CPI恐误国

　　-郭松民

　　国家统计局日前发布了8月份的居民消费价格指数，也就是通常所说的CPI，同比上涨了6.5%，增幅达到了最近10年来的最高。这个数据一出，沪深两地的股市均应声暴跌，一片惨绿，足见市场和社会对通货膨胀的担忧已如惊弓之鸟。

　　在这种情况下，自然会有人出来抚慰人心。果然，国家统计局总经济师姚景源出来说话了：“CPI上涨6.5%不意味全面通胀”。姚总的论据主要有两个：一是这是“意料之中”的；二是“核心CPI没有变化”。

　　“意料之中”还是“意料之外”，无改于CPI已经大幅上涨的事实，比方说尽管洪水泛滥是在“意料之中”，但你还是要赶快逃难，所以对这一点就不去和他费口舌了。倒是这个“核心CPI”挺唬人的，值得多说两句。

　　什么是核心CPI？姚总倒也做了一个解释：“所谓核心CPI是扣除掉食品和

　　在国际上，之所以要使用“核心CPI”这个概念，是因为食品和能源的价格会受到一些国内政策无法左右的异常因素的影响而产生大幅波动，并模糊消费价格的真实变动趋势，比如国际局势、极端气候等等。

　　猪肉价格的上涨是带动本轮物价上涨的一个主要原因，我们就以肉价的变化为例。在我看来，肉价之所以涨到今天这样使人不堪的地步，在很大程度上是由政府调控失误造成的，比如在去年肉价跌到很低的水平时，政府视而不见，并没有采取有力的措施保护农民养猪的积极性，等到今年肉价一路飙升，已经足以为养猪农民提供足够激励的时候，一系列刺激农民养猪的措施又出台了……

　　由于“核心CPI”排除了食品价格，所以我们就很难据此检讨并改正政府在这方面的失误，肉价还会继续振荡不已。

　　使用“核心CPI”这个概念，最要命的影响还在于可能会误导决策者忽视物价上涨给社会中下层民众所带来的压力。今年的物价上涨是结构性的，主要体现为食品价格上涨，这对富人的影响当然是不大的，因为在他们的总开支中，食品支出所占的比例本来就很小，即恩格尔系数很低，但穷人的恩格尔系数却很高，对食品价格非常敏感，“核心CPI”没有变化，他们的生活已经是雪上加霜了。今天更有报道说，针对这些天来白领纷纷到高校用餐的现象，广东、北京等地已经开始采取措施禁止，这足以说明食品价格的上涨甚至使“中产”们也感到难以承受了。

　　学者谈论社会问题，总是要结合实际，经济学家就更应该这样，而担任统计局总经济师这等要职的经济学家尤其应该这样，因为你的言论对政策的影响太大了。但姚总拿了一个舶来品“核心CPI”来夸夸其谈，完全不考虑中国的实际情况，这种作风继续下去，岂不是要清谈误国？

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。