商寅泉：CPI蹿升的警钟不容忽视

　　文/本报评论员 商寅泉

　　9月11日上午，国家统计局发布了人们翘首以待的8月CPI统计结果。同比增长6.5%刷新了7月份5.6%的纪录，创出近10年来的新高。其中，肉禽及其制品价格上涨幅度最大，达49.0%。

　　CPI指数就是居民消费价格指数。即使不用等着国家统计局的数据出来，我们也能从8月份每一天的生活中感受到物价的飞快上涨，而这上涨如同钱塘江潮，当我们知道要上涨并有所警觉时，它到来时的汹涌还是超出预料，让我们猝不及防。

　　怎样看待发生在2007年8月份的这个数据，怎样看待这个创出10年新高的数据，笔者知道各人有各人的想法。站在貌似不食人间烟火的经济学家的角度上，他可能认为这个增幅有利于刺激经济增长；站在每天操持柴米油盐过日子的老百姓角度上，他可能又要对日常开销多一份算计；而如果站在中央领导的角度上，可能是既希望经济保持增长，又希望百姓的日子过得舒心愉快。

　　因此，在这样时候，如何看待这个6.5%，就像一把尺子，开始严酷地衡量我们对待当前经济形势的判断。国家统计局的总经济师姚景源一再申明8月份的6.5%“不能说已经处在通货膨胀状态”，他强调“中国是否进入通货膨胀状态，要对CPI以及整个宏观经济进行深入分析”。笔者并不反对姚总经济师的这个判断。但是，如果以为中国没有进入通货膨胀状态就可以无视CPI涨幅的一再蹿升，如果以为中国没有进入通货膨胀状态就可任由食品价格无限上涨，其结果可能就是真的要进入通货膨胀“状态”了。而一旦真有了“状态”又拿不出有效的控制手段，那对中央提出的又好又快的发展目标则要产生影响，甚至会威胁到整个经济运行的健康发展。

　　面对6.5%的同比增长结果，有两个迹象需要我们给予高度关注。一是国家发改委9月10日发出通知，要求各级价格主管部门开展中秋国庆节日市场价格检查，重点规范

月饼价格。二是姚景源在谈到6.5%的同比涨幅时强调“不能单纯看CPI增长幅度，判定通胀更重要的是要看核心CPI”。笔者强调，这两个迹象需要我们给予特殊关注。

　　国家发改委专门发通知部署节日市场价格检查，并且点明重点规范月饼价格，申明借节日涨价引发抢购将严惩等等，对这样的通知和这样的词汇，在改革开放逐年发展30年后的今天，我们已经很陌生了。特别是我们宣布全面进入市场经济体制和加入世贸组织以后，我们只见到恶性竞争和促销等等词汇，而鲜见涨价引发抢购这样的字眼了(

房地产市场除外)。笔者认为，在市场经济条件下，国家发改委发布这样的通知，也实属无奈之举。治本的方法绝不是重新拾回计划经济时期的行政手段。从这个通知的起草与发布，关心中国发展的人一定会解读出更丰富的内容。

　　另一个需要关注的是姚景源所说的“核心CPI”。所谓核心CPI是扣除掉食品和

能源消费之后的消费品和服务的价格上涨情况。姚景源引用了美国和欧元区的一些数据来对比中国的情况。中国8月是0.8%，7月也是0.8%，而美国7月是2.2%，欧元区1月～7月都是1.9%，也就是从数据上看中国远低于美国及欧元区，言外之意是中国的CPI再涨几个百分点都没有问题，中国离通胀远着呢。笔者想，CPI同比增长都到6.5%了，老百姓人人都感到日子紧了，此时我们的经济部门最应该做的是拿出相应的对策，以积极多样的调控措施使CPI指数涨幅平稳或稳中有降。如果此时还说平安无事并拿出欧美发达国家的个别数据来为中央提供决策参考，就是一件需要高度关注的事了。

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。