不支持Flash
新浪财经

梁雨霞:金融博弈 从山姆大叔的组合拳说起

http://www.sina.com.cn 2007年05月29日 02:28 第一财经日报

  梁雨霞

  经济研究的是利益,政治研究的是利益的分割与再分割,请“山姆大叔”把经济问题与政治问题分开来谈,无疑是与虎谋皮。

  市场经济,究竟要不要政府插手?美国政客现在正在现身说法,给国内一些极端的自由市场派人士上了一堂活生生的课。只是,一轮又一轮战略经济对话,不知道中国还要交多少学费,才能走出被动的局面?

  为什么被动?很简单,不是中国没有智者,而是对手太“厉害”。

  看最近一系列的媒体报道,我们得知,在第二次中美战略经济对话前,德国成功安抚了伊朗,日本民间在借着文化的东西笼络“台湾”,而美国作为主力,则近乎赤膊上阵。

  一时间,“山姆大叔”左手不断抛出与军事有关的话题,右手则在经济政策上连续给中国施压。一会儿

知识产权,一会儿金融,一会儿人权,一会儿环保,虚虚实实,一套 “组合拳”,令人眼花缭乱,叹为观止。

  就连稚嫩的股市,也聒噪着美式口音的英语,一会儿说要高,一会儿说过高。中国股市震荡了,谁的钱比旁人动作快一步?谁又在窃笑?

  中国人民的老朋友保尔森,脸上不知足的微笑在变得不耐烦,他警告中国,有人快要失去耐心了。

  为什么这么急?失去耐心又怎样?保尔森终于让我们看到,他不但会微笑,还有着一副锐利的好钢牙。

  第二次中美战略经济对话结束了,各路风声略松了一松。现在,离第三次中美战略经济对话还有一些日子,“山姆大叔”还会要什么价?中国能否反过来也要点实惠的?

  2007年,一个不平静的年份。危机,并未过去。“山姆大叔”之所以选择这个时候来要挟中国,中国对美国的顺差,充其量只是一个借口而已。不管是为了防患于未然而分散中国的精力,还是为了遏制崛起中的假想敌,美国从金融、政治、外交、环保、知识产权等多方面,对中国多管齐下,符合美国的国家利益,即使不占据未来战争的主动权,也可以捞到临时的好处。

  最近,德国的官方媒体,想象力非常奇特,一会儿说中国在非洲搞新殖民主义,一会儿又借专家的口,把奥运会与希特勒联系起来。

  生活太平的欧美人,好像很懂得生于忧患的道理,遗憾的是,一些口称热爱和平的人,为了一己之私,却在有意无意地给其他国家制造着压力。

  树欲静而风不止,怎么办?

  德国谚语说得好:一个东西,如果不能让我死,必然会让我更强。

中国经济要长成参天大树,必然也要经受得住风暴的摧折。 (作者为旅居德国学者)

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
不支持Flash