知识产权再较量：理性vs强权

　　“中美五月纸上对话”系列之二

　　自20世纪80年代中期以来，中美在知识产权问题上多次剑拔弩张，美方动辄以“301条款”吆喝报复，中方也还以颜色，双方屡斗屡和，途径都是谈判和沟通。

　　但这次美方决定改变策略，单独行动诉诸WTO，乔治·华盛顿大学法学院知识产权问题专家迈克尔·赖恩(Michael Ryan)自信地认为，对话和谈判已经不能解决实质性的问题。

　　对于申诉，赖恩自信地认为美方胜券在握，上海大学知识产权学院院长陶鑫良教授认为，此番自信为时尚早。

　　美国前贸易代表、卡内基全球总裁彼特·韩铎(Peter Handal)在对中国

　　美国贸易代表办公室官员认为，按道理从美国产品进入中国市场时，中方就应该开始保护美国产品的知识产权。而现在的情况是，产权保护往往要等到有关部门审核之后才开始。比如按照中国现行的法律法规规定一部美国影片在进入中国，没有通过有关部门审查之前不受相关法律保护。现实情况是，影片还没有通过层层审查，盗版就已经遍地开花了。

　　针对美方一面之词，陶鑫良教授指出，门槛问题美国同样存在，美方无视中国门槛已经一再降低，美方混淆了版权审查与市场准入的问题，而知识产权保护方面中国法律完善并不逊于美国。商业规模上，没有全球标准，要求中国每人每次一份的标准太苛严，有知识产权强权之嫌，中方表现出的理性强硬令人鼓舞。

　　我们衷心希望双方通过沟通，达成互利妥协，减少摩擦。本报8版特约上述人士进行介绍情况，是为“中美纸上对话”之二。

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。