财富不透明福布斯也徒叹奈何

　　□魏也

　　5月7日，福布斯正式宣布：从今年起，福布斯取消中国慈善榜。这是福布斯为中国富豪排名8年来，取消的第一张榜单。1999年，美国的《福布斯》杂志进入中国，推出首张中国富豪榜，一炮而红。2004年开始，福布斯为中国慈善家排榜，截至目前，已推出了3张慈善榜。

　　对于福布斯中国慈善榜“半路夭折”的原因，福布斯中文版市场总监张晓华接受媒体采访时说，中国的慈善事业不如国外成熟，很多富豪捐赠方式隐秘；不少企业家保持低调，不愿公开其在慈善领域的贡献，增加了数据调查难度。

　　

福布斯的苦恼归根结底在于我国财富不透明。一方面，富豪不愿意露富———哪怕这种露富是在慈善事业中，从而导致捐赠不透明。另一方面，许多慈善家捐赠绕过慈善机构，直接捐向某些社会项目或者是建立自己的基金，使得相关机构无法掌握确切数据。

　　其实，这种苦恼不仅福布斯有，就连我国有关部门也难以超脱。

国家税务总局在要求个税申报之初就声称，截至2006年年底，他们已经在全国范围内建立了2000万人的收入档案，可以通过设定指标来查找年所得12万元以上和接近12万元的纳税人（估计年所得超过12万元的人数为600万—700万人）。国税总局公布了五个掌握高收入者情况的渠道，显得胸有成竹。然而，截止到个税申报的最终期限4月2日，全国自行纳税申报总人数连三成都不到，而有关部门也一改当初的自信态度，难言之隐不言自明。

　　不管怎么说，福布斯取消中国慈善榜是值得思考的一件事情。最直接的一个问题是，这会不会影响到我国富豪的捐助热情？慈善事业是公益事业，需要激发人们的善心，富豪榜在某种程度上而言比枯燥的说教更能触动富豪们。没有了慈善排行榜的激励，一些富豪不捐赠社会就可能变得心安理得。

　　当然，我国有关部门也有自己的慈善榜，但是，这一慈善榜仅限于直接向有关部门捐助的人，而那些绕过慈善机构，直接捐向某些社会项目或者自建基金的人，则无缘进入排行榜，由此造成的不公有可能给那些热心捐助社会的富豪带来不良影响，同时，这也不利于在慈善机构之间形成竞争关系，促使他们在竞争中快速发展。

　　我们需要一个促使财富透明的机制，这不仅可以减少社会运行成本，增加彼此之间的信任度，也能促使依法纳税，减少暗箱操作，使整个中国社会包括人的思想观念发生重大变化。到了那时，不用福布斯，只要有兴趣，人人都可以发布慈善排行榜了。

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。