加息面临博弈困境

　　货币政策面临着博弈的困难，如果下半年固定资产投资持续收敛，贸易顺差的增速会逐步放缓。此时加息，并不能改变目前资金持续从银行向市场的流向，因为即使存款准备金再加54个基点，税后利率依然为“负利率”，而相对于股市房市的高收益率，用脚投票如何选择不言而喻。加息会和最近密集出台的宏观调控政策形成叠加

　　效应，使中国经济在增长拐点上承受更大的向下压力，加速经济增长转向向下。

　　———李冒余、周金涛：《近期加息时机并不成熟》

　　反对降价，提倡对收入较低者实行救济，表面上似乎解决了“看不起病，买不起药”的问题，但实际上，

药价如果继续贵下去，一是把“收入并不较低者”用药价“调控”成为“收入较低者”；二是政府会承担越来越重的财政压力，而且药价可能会越来越高；最关键一点就是，谁在其中获利？很明显，政府加大了投入，药价没有下降，与医药相关的人自然就赚取了更多利润。结果就是，政府的投入都落入了“别人的口袋”，“收入较低者”并没获得好处，而“收入较高者”付出了更多。这就是“尊重市场”背后的“利益尾巴”。

　　———廖德凯：《“医改尊重市场论”背后的“利益尾巴”》

　　或许，相关高校是想通过拒绝芙蓉姐姐的冷傲，来表明自己大学的纯洁和高雅，来证明今日的大学还是追求学术和独立特性的象牙之塔。但是，在演艺明星都可以被大学争相聘请当客座教授、名誉院长的今天，芙蓉姐姐怎么就不能和大学生们进行座谈。能不能容忍芙蓉姐姐，何尝不在检验着高校的包容性。

　　———李成仁：《没关系，就让芙蓉姐姐去北大讲课吧！》

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。