外资并购惹来争议不断

　　王磊

　　最早提出反思外资、关注中国产业安全与经济安全问题的国内机构，应该是中华工商联(亦称“中国民间商会”)。隶属该机构的“全国并购公会”，早在两年前就提出，要注意企业并购过程中出现的“国退洋进”现象。

　　当时，出于对国有资产流失的担心，在国企改制中，MBO(产权改制中管理层控股)被叫停，国有企业民营化一时间成为“禁区”。内资进不来，引进外资似乎就是水到渠成。许多地方的优质企业，就是在引进“战略投资者”的招牌下全方位向“外资”抛出橄榄枝的。

　　中国人民大学商法研究所所长刘俊海认为，许多本土企业面对外资时，总是做出“望眼欲穿、嗷嗷待哺”的样子，因为想获得资金和技术，就“有奶便是娘”，签署协议时忽视风险，不注重自我保护，最终发现吃亏了，就开始闹情绪，而忽视诚信原则。在他看来，娃哈哈与达能之间的争执更像一起“失败的婚姻”，双方只能“共苦”，却不能“同甘”。

　　有人可能会说，娃哈哈年销售几百亿元，不论怎么说是个饮料企业，它的控股权和品牌转让给外资，和国家经济安全有关系吗？单个企业的归属权也许不重要，但它的示范效应却影响巨大。当下已经稍微做大的几十家本土优质企业，都面临着资金、技术、全球市场等“成长的烦恼”，如果这个门槛迈不过去，困局无法摆脱，转而都被跨国企业控股或收购了，这样的损失将是无法弥补的。

　　考虑到能扩大地方的知名度、快速回收现金增加财政收入、提升政绩等，地方政府的引资冲动似乎可以理解。但是，如果站在国家宏观产业布局和提高核心

　　国家间的经济竞争，最终体现在企业间竞争；企业间的竞争，小则体现在市场占有率、技术先进程度等微观指标，大则表现在企业间相互并购的“你死我活”的争夺。

　　因此，与跨国企业近距离的肉搏之后，我们看到，本土企业丢掉市场，丧失品牌，最终一股脑儿把自己的控股权卖掉，这绝不是单纯的市场问题，这是一个国家在经济竞争的本质层面，被击败了。

　　今年“两会”期间，全国工商联并购公会再次提交了《关于建立国家经济安全体系的建议》的提案。工商联是代表本土企业家的组织，这足以显现出，在经济竞争最前沿阵地上，本土企业家感受到的巨大竞争压力以及他们的恐惧。

　　多年来研究经济安全问题的并购公会秘书长王巍，是一位冷静的学者。他曾对记者表示，关注国家经济安全还有更深的层面：那些关系到国家经济命脉的大型企业，现在纷纷开始到海外上市、投资和并购，所聘请的投行、券商、财务顾问、律师、会计等金融中介机构，都有外资或跨国财团背景。这些大型金融中介机构，恰好与中国企业的竞争对手、那些跨国公司，有着悠久和密切的联系，这中间的巨大风险才关系到国家经济的整体战略。

　　他的话令人警醒：“高盛帮你承销了

　　这可能是工商联反复提议，中国要组建自己的“经济安全事务处理机构和预警机制”的根本动议。在经济全球化时代，弱者要变成强者，经济要崛起，绝不是一个想当然的过程。

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。