不支持Flash
新浪财经

廖德凯:房价飞涨会不会成为最后的疯狂

http://www.sina.com.cn 2007年04月19日 14:51 新浪财经

  廖德凯

  国家发改委昨天公布的统计数据显示,全国房价同比上涨5.9%,成为去年1月份以来的最高涨幅,上涨幅度甚至超过去年房地产宏观调控之前。与此同时,此前一直下跌的上海房价也结束近一年的下降势头,继2月份止跌并上升0.1%之后,3月份再次上涨0.4%。(《东方早报》4月18日)

  房价还是“义无反顾”地一路飞奔,似乎在宣告房地产宏观调控政策的失败。有趣的是,近日广州相关部门刚刚“单方面”宣布“广州3月份新建商品住房均价7029元/平方米,比2月份的7729元/平方米下降了700元,降幅达9.1%,创下去年以来房价单月最大跌幅”,国家发改委的数据立马对这一数据进行了“回击”:“数据显示,广州3月份房价同比上涨7.7%,环比上涨0.8%”。

  其实,双方的数据谁更准确,对全局来说并无太大的意义,因为全国

房价的上涨已经是板上钉钉。关键在于,在国家调控政策出台后的这几个月里,上涨的幅度却超过了调控前的势头。这似乎印证了房地产大佬们对调控政策的“嘲笑”,市场回击的速度和力度都是那么的到位。不过,在宏观调控政策面前,这种“回击”会是房价真正回归正常前的“最后的疯狂”吗?

  去年,当一系列调控政策出台后,房地产大佬们并不把这些调控政策放在眼里,而进行细化的《关于落实新建住房结构比例要求的若干意见》出台后,任志强甚至针锋相对,表示“大不了不盖房”。这颇有挑衅的味道,但其实,任志强们心中对相关政策更多的是不屑,这很简单,国家的“宏观调控”如果没有地方政府的微观实施相结合,宏观也就止于上层,而无法落地了。

  当然,由于宏观调控的效果有着周期性,目前来说国家宏观调控政策的成败还为时过早。不过,从一些潜在的现象看来,国家却必须有一个明确的、对地方政府的目标考核指标,否则,很难获得多数城市的微观手段的支撑。因为即使是到现在,许多城市仍然把“经营城市”看成是重要的经济增长点,而“经营城市”的基础就是房价和地价的飞速上涨。在今年两会期间,不是还有地方大员为高房价辩护吗?这就是其中的信息。

  在国家和地方的双重调控之下,即使是面对“市场”,在笔者看来,近半年多来房价的上涨也可以成为“最后的疯狂”,理由笔者在去年的一篇文章中已经提到过:一是需求量大,而开发商也不可能突然大量建造中小

户型商品房;二是由于历史欠帐,一时间有可能引起一轮购房潮,造成的结果有可能使中
小户型
的价格不降反升。但要达到在短期内的“疯狂”后的房价回归,地方政府在其中起着至关重要的作用。这也是虽然广州“单方面”宣布的数据与国家发改委数据有着截然不同的结果,但笔者还是相信广州房价一定会降的原因:地方政府敢说硬话,就必然会有硬招。

  更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
不支持Flash