医改方案再添一套 谨防医改方案之争变味

　　据报道，原本热闹的医改方案竞争又添新热闹——3月31日，随着一纸协议送达北京师范大学相关课题组，中国医改最新一套方案，即第7套方案又挤进了原本6名“选手”竞逐的跑道中。据悉，本套方案将于5月20日前出台，而前6套方案则原定于本月下旬提交。

　　应该说，出现这样的局面，并非坏事。因为从本质上看，医改方案之间的争执，实际上正是一种知识、观念和思想的竞争，那么，多一份竞争便意味着多一次思想观念之间的碰撞和启发。无疑，这样的碰撞和启发有利于我们对“医改”问题更加深入细致的理解、把握，并最终形成一个成熟可行的医改方案。

　　不过，仔细斟酌一下相关报道，对于眼下这场7套方案竞相登场、大有“乱花渐欲迷人眼”之势的医改方案之争，笔者忍不住还是隐隐地感到一点担心——担心的不是竞争本身，而是这背后竞争的根本价值立场、目标的“跑偏”和变味。

　　新的医疗

　　联系此前，几个医改相关部门在医改思路上显得互不“买账”的表态，以及这些态度背后不难分辨的部门利益身影，这些方案争论的前景不能不令人心生担忧。

　　在这里笔者想提出两点建议：其一，无论医改方案最终有多少套，一俟编写完成，均应尽快向社会全文公布，不能让这些方案之争仅仅成为编撰机构或者有关行政部门间的闭门之争；毕竟，广大社会公众才是医改方案最终的承担者和鉴定者，因而也才是医改方案真正的主人、“招标”者；其二，为确保这种竞争的真正落实，除了公布方案之外，有关部门还应尽快制定一个能切实维护公众充分参与医改方案讨论、决策权利的办法，比如可以考虑，为医改方案举行全国范围的听证。

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。