药价监管要有火眼金睛

　　药品定价必须考虑全社会收入水平和消费能力

　　药价监管要有“火眼金睛”

　　老百姓深恶痛绝的虚高药价，在广东省今年实施的药品“阳光采购”中被结结实实地挤出大量水分，企业报价几十元、上百元的药，最终降价为几元、几角的例子不胜枚举，药价虚高之严重，真是令人触目惊心。

　　虚高的药价在专家们一双双慧眼前原形毕露，进入医院的药品回归合理价位自然是百姓的福音，但相对于种类数以万计的药品，这种把关方式能否解决问题，确实令人担忧。专家“砍价”的背后，是药品定价制度缺陷和监管缺位。

　　药品是一种非直接消费的特殊商品，其价格的合理性，对于老百姓来说至关重要。给

　　面对近年来虚高现象严重的药价，政府主管部门推出了一连串降价措施，22次发布药品“降价令”，但收效甚微，企业通过改换名称和包装等手段，抵消了大部分降价政策的效果。在“以药养医”机制下，一些

　　药价虚高问题难道就没有办法解决了？当然不是，关键在于如何解决定价环节的问题。我国当前的药品价格，实行政府定价与市场调节相结合的办法，这本身没有错，问题是怎么个结合法、政府与企业各起多大作用。如果政府定价缺乏科学性，甚至流于形式，任由砝码偏向“市场调节”一方，药价虚高就会成为必然。

　　让专家为医院采购药品把关虽然有无奈的成分，但广东这项举措还是给我们提供了两点重要启示：一是在当前药价虚高长期祸害社会的情况下，必须加大政府定价的力度，严格限制药品生产企业的自主定价空间；二是政府给药品定价必须由懂行而又公正的人来操作，各种药品定价多少，让企业无法浑水摸鱼，让百姓看个明白。希望药价监管部门能多一些行家里手，让虚高的药价在一双双“火眼金睛”前回归真面目。

　　新华社记者 杨霞

　　(新华社广州4月5日电)

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。