美国政府何以放行

　　王如晨

　　英特尔风光地在人民大会堂公布了其大连项目。一番追踪之后，媒体甚至开始解读起它风光背后的诸多效应。

　　但是，英特尔这一举动的意义远未得到解读。因为，它有着远超中国半导体制造业一角的价值。在某种意义上，它有望成为中国破除西方技术输出壁垒、获得西方价值认同的分野。

　　西方科技界总习惯戴着“有色眼镜”看待中国制造业。而由于长久遭遇有色目光，中国人谈到全球工厂、世界制造基地时，也显得有些羞涩。因为，在西方的逻辑中，从中国输出的产品总是给人这种印象：原始加工、附加值低、核心技术缺失等。

　　英特尔大连厂有扭转这一倾向的效应。在全球IT产业中，这家芯片巨头一直引领着

半导体技术的发展，而芯片在高新技术产品中，则一直被认为是工业的“稻米”。它的生产环节的迁移，势必给予西方一种强烈的印象，即在中国大连这片土地上，同样可以输出全球先进的高新技术产品。

　　而美国政府的放行，更是传达着别的味道。这个曾多年以《瓦森纳条约》等手段封锁中国的科技大国，如今正面放行，背后一定发生着某种变动。

　　这或许是美国政府与科技界多年科技冷战心态的轻微缓和。一方面，它一直打着

知识产权名义严格限制高新技术产品输往中国，而另一方面，又最大限度地将中国视为它的最大市场，平衡成本与利润的“处理器”。这既显示出它的技术优越心理，又传达了它对中国由制造走向创造的不安。

　　但是，如果期待全球制造业乃至整个商业社会的持续发展，就必须形成一种相容共生的商业格局。其中，短期内，中国的价值正是在于：全球最大的产品消化能力以及最强大的制造能力。

　　而中国这一价值则是美国高新技术产业发展的动力之一，它无可回避。因为，如果缺乏广阔的技术与产品的消化能力，缺乏强大的制造业支撑，美国的国家利益最终也将无法实现。

　　这从侧面也显示出，英特尔之类的跨国企业自然越来越能代表美国国家利益。它们之间以往的矛盾只是商业与政治的短暂博弈。长期看去，美国政府有望会创造出更多渠道与机会，为“英特尔们”的利益铺垫。

　　而中国，面临的挑战是，如何适应并利用这种商业与政治博弈的关系，以实现由“中国制造”向“中国创造”的整体迁移。

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。