不支持Flash

药商为何恶搞阳光采购

http://www.sina.com.cn 2007年03月21日 14:31 新快报

  刀客

  据报道,前天,广东省医疗机构药品网上限价竞价阳光采购再引争议。针对公布的1339种不限价药品的专家建议价,有个别厂商质疑“专家对新药品压价过低”而采取恶意报高价的“恶搞”措施来应对。恶搞到登峰造极的是普通维C银翘片报价高达99999元一片。

  药品阳光采购关系到药企的商业命运,药企敢这么顶风恶搞,难道不怕被踢出局吗?不怕,因为制度并没规定限价多少。除了钻制度的空子外,更多的原因还是药企对于降价太多发泄的一种怨气。

  那这么多药企敢明目张胆地发泄怨气,我们就要好好反思一下这个阳光采购制度的程序有没问题了。

  首先,

药品降价的大方向是没错的。那降价的方法对不对呢?我们可以仔细看看媒体的报道:“有关部门分别在3月12日、13日、14日和15日抽取了130多位专家,进行4轮次专家人机对话谈判,谈判专家由各医院药剂科专家、医院曾经从事药品采购的专家和医学专家组成,医学专家涵盖不同专业。专家当天随机抽取后,必须在规定时间内到达指定地点,在监督人员监督下进行全封闭操作。最后,在监督小组的监督下,再随机抽出51位专家进行人机对话谈判。”

  从这段报道中,我们可以看出,为了防范腐败,对于专家的人选非常注重“随机”和“突然”,好像搞科研分组抽签一样。但是,对于专家来说,在懵懂中突然被叫来“砍价”,在10小时内就决定2500种药物的命运。专家们限于工作关系,分别只熟悉一部分药,很多药可能听都没听过,更不懂生产和销售需要多少成本。从照片中看出,专家们的面前只有电脑和计算器,根本没有药品的调研资料。缺乏时间去调研成本,14秒就决定1种

药价,未免太儿戏了一点。如此砍价,快过买菜;缺乏调研,形同儿戏;只懂降价不懂保护,廉价好药的消失会越来越快。难怪药企产生强烈反弹:恶搞发泄怨气、抗议、向协会投诉、向媒体投诉。

  长期的降价和招标恶性竞争,让企业用低劣的原料,不讲成本地制作药品,一心只以低价或新产品中标。由此,企业利润大大降低。据中国医药商业协会提供的数据,目前,我国药企的利润空间已由2002年的9%下降到1%-3%,华北制药、山东新华、山东鲁抗及东北制药等制药龙头企业纷纷出现亏损。

  利润低、投入少,没有研发能力成了制约医药企业发展的瓶颈。目前我国药企的研发投入占销售额的1%,而国外药企的投入高达15%-20%。全国药企的利润不足300亿,而国外一家大企业的利润就超过我们全国企业的利润。如果不改变泛滥的降价方式,这种恶性循环还会越来越严重。以后新药的专利可能全部来自国外,我们的制药工业可能永远被别人卡脖子。

  更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash