本色事件考验政府监管

　　无可否认，26岁的东阳女青年吴英是奇人，2006年一出场就号称有“38亿身家”，被称为浙江的“商海超女”。眼下，因为“涉嫌非法集资、非法吸收公众存款”，警方已经立案侦查吴英和她的本色集团。

　　于是，这个谜一样的女富商眼下又留下了不少待解的谜团。

　　第一个谜是关于财富积累。26岁的年纪拥有38亿身家，按照正常的财富增长模式肯定没法解释。如果资产来源不明，常理是资产持有人会非常低调。但是她却高调出场亮相。这是为什么？不按常理出牌必然有其理由。

　　第二个谜是关于投资方向。吴英高调进入的产业，都是竞争过度的产业，如洗衣、商铺、电器零售等。这些行业，现在都不可能有高额回报。没有高额回报，又如何维持高昂的运作成本？或许，投资只是幌子。

　　第三个谜其实与吴英有关。按照现在的定性，吴英涉嫌“非法集资”。旺盛的浙江民间草根金融都在观望吴英案的走向，毕竟这直接关系一个地区已成潜规则的投融资形式。“本色”事件已经直指政府监管的短板，或许会催生民间金融的监管标杆。

　　假定吴英的“本色”的确依赖于非法吸纳储蓄，我们在严厉打击的同时，必须正视为何有这么多资金愿意私下借贷的现实。浙江民营企业基本以自有资金和民间借贷的资金起步，很少从银行获得贷款，事实上也难以获得贷款。这种传统形成后，民间金融拥有强大的生命力。

　　此外，当民营企业做大后，这些钱的流向又成为新的课题。因为种种原因，浙江民企的资金在拓展新的投资领域时遭遇政策门槛，除了委托公司或个人进行

　　本色事件再次表明了问题解决的迫切性。数十亿的资金将对东阳地区造成不少的震荡，化解风险，需要政府的金融政策创新。在最高金融监管当局考虑强化农村金融机构，拟议批准设立农村金融公司、小额信贷机构和乡镇银行等的大背景下，“本色”事件是衡量监管水平的试金石。假如政府将民间资金的投融资渠道放宽一点，既可以将巨大的资金纳入监管，又可以使得民营企业投融资更加方便，同时还可以化解民间巨额借贷活动对金融秩序和地方社会经济稳定造成的威胁。这无疑是一举三得的妙招。

　　作者:邹蓝

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。