改革回归理性 精英预感黄昏来临

　　石勇

　　如果一个人在你面前大义凛然地指出谁睁开眼睛都会看到的现实乃是一种虚幻，我相信没有谁会认真对待这样的人。上海中欧工商学院名誉院长刘吉在《南方周末》否认中国两极分化事实的“高论”没有几个人理睬，道理正在这里。

　　然而，作为挥舞“改革话语”而寄生于“改革”所建构的权力—利益秩序内的“精英”，刘吉的此番高论与其说对应的是智力结构，倒不如说对应的是恐惧的心理真实及背后的现实趋向。

　　它是一个不可忽略的信号：在执政高层那儿，改革在逻辑指向上已回归理性，旧的被神圣化的“改革话语”和它所建构并合法化的权力—利益秩序因已异化为改革的巨大障碍而开始遭到边缘化和拆解。“精英”们如果再不改口，将会迎来“偶像的黄昏”。

　　从逻辑上考察，刘吉的“言论”不过是通过对现实的否认来合法化改革，因为现实正是改革的结果。他打出邓小平的旗号，同样是要合法化自己的“改革正统”地位。很明显，如果现实得到承认，那么被改革所合法化的权力—利益秩序就会遭到否定。

　　由于中国的改革在一开始就遵循着“权力意志”的逻辑，它在社会领域里对资源进行重新分配，并形成权力—资本对民间社会的掠夺。在“权力意志”的指令下，“改革”也建构并合法化了一个权力—利益秩序，它们就是今天的所谓“特殊利益集团”之类的东西。

　　这样的“改革”在逻辑上已构成“反身否定”。从为自身的存在寻找合法性开始，权力对社会经济诸领域发号施令。但由于权力本身居于主宰性地位，它本身会不断地追求利益最大化，并且拒绝会毁掉自身追求利益最大化基础的自我限制。这样，“特殊利益集团”粉墨登场，权力创收、权力与资本勾结进行掠夺等就会成为一种“改革现象”。它所引发的诸多社会问题不仅使它的合法性遭到质疑，而且变成政治问题进一步地威胁到根基。

　　而与在改革中受损的广大底层民众渴望继续改革，以制约掠夺自己的权力不同，与“精英”们的“改革话语”遥相呼应的既得利益集团已经成为进一步深化改革的巨大障碍，因为改革对权力的逼近即是对他们利益秩序的威胁。

　　他们之所以仍抓紧旧的改革话语不放，不过是为了维持这个利益秩序并进一步向还有机会可捞的领域再捞一把而已。他们只需要进一步的(权力掠夺的)“自由”，而不需要制约权力掠夺的“民主”。

　　然而这样一来，出于稳定的考虑，改革只能向权力—利益秩序开刀，以安抚民心。而“改革”的涵义也必须得到改变，因为继续合法化这种“改革”，在逻辑上等于继续合法化这种对根基的威胁。这就意味着，以往的那些“改革话语”会走下神坛。经济学霸权会被社会学、政治学等打破。那些用“改革话语”与“既得利益集团”合谋的人的时代即将过去。

　　这才是刘吉们所恐惧的，尽管旧的“改革

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。