不支持Flash
财经纵横

大国要有大国的样子

http://www.sina.com.cn 2007年02月12日 03:18 第一财经日报

  郑京平:成为经济学意义上的大国

  所谓大国的定义有两种,一种是经济学意义上的定义。什么叫经济学的定义呢?大国,不是价格的被动接受者,而是价格的制定者;还有一种定义,从政治、经济、外交、科技、人口、国土等总量方面定义。这两个定义有很大区别,要讨论大国,更多的应该用第一种定义。

  除了商品以外,还要看到服务、货币和金融资产领域谁说了算。

  在这种情况下,大国发展面临的挑战是什么呢?首先是国际社会的责任压力;第二就是国际上的竞争压力;第三就是转轨比较缓慢。但任何事情都是两方面,既有挑战也有机遇,大国的机遇首先是定价的话语权,可以制造适合自己的国际竞争环境,可以用率先发展的优势创造条件,可以不依靠对外市场实现规模,可以集中力量办大事。中国现在处在总量大国,但是有些行业、有些方面是世界价格的制定者。今后如果抓住机遇、迎接挑战、加快发展,是能够在更多方面成为经济学意义上的大国。

  海闻:避免两种行为

  大国是具有绝对经济量控制的国家。中国10年前应该讲不是大国,而现在是。大国不会对国际市场有影响。

  既然存在大国特征,我们必须要避免两种行为:一是政策的随意变动;二是一个政策的统一行动。小国可以做,大国不能这么做,因为大国的总量太大了。如果有一个政策下去以后,各个省都这么做,那么所带来的伤害是非常严重的。    

  我们处在转型发展过程中,千万不能在面临市场转型的时候马上想到政府调控、政府控制,政府控制从来不是解决问题的最好办法。

  张曙光:不要再与“崛起”失之交臂

  讲大国崛起,我认为是否应该考虑一下在大国崛起的过程中会不会出现大的折腾?这个问题在现在该提出来。我们曾经是大国,经济规模也很大,在近代为什么失之交臂呢?为什么落后呢?我看很重要的问题不简单在经济上,而是在其他方面,甚至在政治、文化和思想方面。

  政治方面,我想提出一个问题,现在崛起条件成熟了没有?缺哪些条件?我想市场化过程是一个很重要的条件。一方面要政府放手对非国有部门的管制,这个过程不是简单的放权让利,而是政府彻底放手对非国有部门的管制。另一方面。也要建立对于市场必要的政府监管。

  现在我们两个过程都在做,但都很难。

  虽然现在整个社会在进步,但是家族式的身影在政府机构里面仍然出现。我觉得近代与“崛起”失之交臂恐怕与此也有关系,而现在遇到的问题也与此有关系。所以我希望大家想一想,我们会不会再次失之交臂?哪些问题阻断了我们?这样思考对于我们讨论这个问题是有意义的。

  夏斌:要警惕金融开放中想闯关的思想

  经济方面的挑战是什么?市场经济问题、收入分配问题,还有投资问题、农业问题都是重中之重。但我认为,在大国崛起开放的过程中,最容易出波动的是金融。要警惕有些人,在金融开放的问题上潜意识有一种闯关的思想。

  大国要有负责任的形象,在开放的问题上我们要保持开放的形象,但我们的开放政策有所调整,并不意味着就不想继续开放了,此外开放也不意味着越彻底越好,越快越好。

  左小蕾:要防止资产泡沫

  中国现在遇到了在崛起中的新问题,特别是遇到了其他大国在崛起过程中所没有遇到的问题。

  大家谈到很多关于资产泡沫的问题,这是中国目前发展过程中不可回避的、必须要面对的问题。中国目前的状况还不能对大国崛起充满信心,我们遇到的问题和日本当时非常相像,在本币稳步升值的压力下,在资本大量流入、外汇

汇率不断增值的情况下,泡沫经济就在这样的过程中不断循环形成,最后破灭。资产泡沫破灭以后可能会造成经济上的衰退,还可能会遇到其他问题。

  更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash