令人汗颜的中国威胁论

　　对很多美国政策的制定者和评论人来说，中国正取代伊斯兰极端主义势力，成为极具威胁的力量。他们认为，中国经济持续增长已经对美国利益形成挑战，必须停止。

　　加利福尼亚大学尔湾校区的Peter Navarro是美国电台著名的分析员和评论员。他相信，中国“正在执行全球经济霸权的步骤。”《即将到来的中国战争》中，Navarro要求美国必须尽全力阻止这个国家前进的步伐。步骤包括展开对中国的直接经济对抗，还可以采用制裁和边境控制的办法，必要时甚至要采取军事行动。

　　事实基础

　　由于Navarro将这些因素列入其中，文章的内容具有一定的新意。他认为，无论从哪方面看，中国政府都对这些问题负有责任，无论从哪方面看，这些问题与中国希望谋取世界经济霸权联系在了一起。Navarro认为，中国政府对盗版和伪造采取了默认的态度。“中国是一个‘小偷’国家。” Navarro引用了美国一家药品公司高级执行官的话说，“那里实用主义盛行，在他们自己拥有

　　这充分说明，中国的产品没有创新能力，只不过是从西方拿走现成的东西。中国尽管发明了火药、纸张和调味番茄酱，但可笑的是没有知识产权意识。

　　Navarro还批评中国的城市化，他将此视为有意增加廉价劳动力供应的政策。但城市化是发展中国家的普遍特征。2003年，中国GDP中来自农业的贡献为39%，与中世纪的1300年英国44%的水平相当。这种状况必须改变。农村人口向城市转移是正常的，即使有痛苦，也是增长带来的现象。

　　结论荒谬

　　Navarro提出的转移“威胁”的办法看上去荒唐而又充满了寒意。他甚至建议终止中国在联合国安理会的投票权，因为“中国将投票权当作一种不道德的机会主义工具。”Navarro还警告美国消费者说，“购买中国廉价商品具有现时和潜在的威胁。”但即使美国消费者停止购买中国商品，他们还是会从其他国家那里购买同样廉价的商品。

　　在中国寻求控制权的方面，Navarro并没有提供能支持文章观点的可靠依据。当他讨论中国国内社会问题时，自己也走进了自相矛盾的困境中。

　　Navarro将中国视为“谋求全球经济霸权的侵略性动机”，看来是胡说八道。他要求美国必须打一场反对经济威胁的战争，用哲学家Jeremy Bentham的话说，同样是“高跷上的臆语”。

　　作者：Morgen Witzel

　　出处：《金融时报》 2006年12月10日

　　编译：杨政文

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。