不支持Flash
|
|
|
|
房地产限外令有必要迅速解冻http://www.sina.com.cn 2007年01月10日 13:18 《新财经》
文/东方愚 有迹象表明,2006年7月我国关于限制外资炒房的“171号文”,日前在多个城市有松动苗头。凯雷基金一口气吃进上海110套别墅,加拿大三五集团、美国汉斯、摩根士丹利等多家海外投资机构与开发商也已在华南、华东正式进军房地产业。业内人士判断,上海等城市沉默多时的海外基金购房潮将重新回暖。 限不限外其实是个伪命题。“限外令”出台之前,外资入主内地楼市已面临许多障碍。不管是出于无奈还是利益需求,房地产开发商都更愿意与当地权势投资群体结盟。这是中国经济转轨中权力资本化与资本权力化的表现形式。不久前,全国人大常委贺铿做了一回“皇帝的新装”中敢于说真话的小男孩儿,直言官商勾结是地方房地产调控不力的硬伤。 直到现在,关于通过“限外”来抑制房价的做法,坊间仍然有赞同与反对两种声音。不过,正所谓上有政策、下有对策,一些外资基金并没有冷静观望,而大都选择绕道而行。比如花旗集团、德意志银行均通过股权投资方式,分别参股上海徐房集团与珠海一大型民宅项目。国家统计局数据显示,2006年前三季度中国楼市利用外资金额上升到了259亿元,同比增长率高达46.6%。看来,外资增加投资中国楼市是大势所趋,并不会因为一纸限令而畏缩不前。 面对中国楼市这块大蛋糕,外资虽然面临着准入问题,但他们更在乎投资的风险与收益。要知道,外资大都不是来玩游击战的,而想做长线投资,将来拿着项目到海外上市什么的。这就从客观上要求其挑选楼盘时会谨小慎微,除可能不看风水外,资产负债及损益、现金流量等硬指标,他们无一例外会弄个一清二楚。正可谓双向选择,想浑水摸鱼的开发商,即使又有地盘又有话语权,且牛气哄哄,也只有靠边站的份儿。 可内资并不这样想。他们为“限外令”的出台沾沾自喜,以为是天赐良机。然而本性难移,他们以先入为主为第一宗旨,一窝蜂地上马项目,如遇利润率不尽如人意或是信贷收紧导致资金链吃力,又会转战他途,比如2006年以来一路蹿红的A股市场。温州民资最具代表性,房地产投资乏味,于是高调进入股票与基金市场。据悉,仅2006年5月一个月,温州股票交易额就达170亿元。 一边是位“葛朗台”,一边是个马大哈,外资与内资入主中国楼市的态度迥然不同。在“限外令”的日子里,外资基金一边休憩,一边重新审视政策风险并考虑进入路径的创新;而内资则欢天喜地地四处玩大手笔,虽然宏观调控力度不断加强,但对不少非理性的投资者来说,仍然仿佛“满城尽是黄金楼”啊。 “限外令”产生了逆向激励效应。外资投资机构变得更加剽悍,中国本土投资机构仍然那么散漫,作为政府核心治理目标的房价涨速依旧居高不下。于是我们看到,这厢是北京CBD 、亚运村等高端项目呈现出颓势,那厢是外资津津有味地挑拣、运作着最合适但未必大手笔的项目,这些项目的回报率与可持续性令中国民间资本望尘莫及。 有人称“限外令”马上要解冻(其实有的地方已经事实解冻),那么,有必要思考的是,解冻之后内资胜算几何,如何与外资竞争与合作?可以预见,未来中国大中型房地产开发商将以联合海外投行和基金为主,进行融资模式转型。可以说,将虎视眈眈中国房地产市场的外资脸谱化的做法,的确有失偏颇。对中国楼市的投融资活动,我们应导而不应限。 更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
【发表评论 】
|