创新之中印比较

　　赵奕

　　《华尔街日报》在《中国式创新》的文章中，提及目前中国这些年在自主创新过程中的变化。

　　最大的变化在于研发经费比重上升。现在，中国把增长部分集中在高科技领域，着力拉近这方面与发达国家之间的差距。

　　但是经费提高背后的收效值得关注。《华尔街日报》的观点认为，中国政府应该减少在科技投入中占有的比重。

　　上述观点存在偏颇的地方在于，中国政府在投入的技术创新，可能更多地集中在基础领域和重大共性技术领域。而这些领域投入巨大，并且短期难以产生效益，单纯由市场主体——公司来承担，是难以维持的。

　　最近一期的《商业周刊》则谈到了印度企业的创新问题。印度企业特别是中小企业，开始将目光集中在汽车、医药等领域，而非大家所熟知的IT和管理领域。

　　这次创新浪潮中的中小企业与以往印度企业不同的是，它们没有债务，保持很好的独立性，同时，它们不再以劳动力廉价为法宝，让他们得以立足的是技术创新。

　　我们有方式，把所谓的印度模式和中国模式结合得很好。前阵子，笔者有机会去浙江绍兴采访，在那里可以看到政府主导与民间创新力量的有机结合。

　　比如，当一项技术是整个纺织行业所必需的，同时需要组织力量来攻关，那么政府组织的技术创新中心会接受这个任务，并联合当地的行业龙头来进行研发，成果采取适当收费的方式，实现全行业分享。

　　而在一些特有技术方面，则有企业主动联盟学院或者研究所来做攻关，相关技术也是独享。因此政府在技术创新中，起码在现阶段还是扮演十分重要的角色。

　　在中国的创新中，还有更重要的事情需要关注，那就是怎样保证科技成果的迅速转化的同时，又保护

　　更多精彩内容请浏览第一财经的网站：www.china-cbn.com

　　中国首选，价值之选！欢迎订阅第一财经日报!

　　订阅电话：021—52132511(上海)10—58685866(北京)020—83731031(广州)0755—82416077(深圳)

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。