不合时宜的辩解 石油商越描越黑

　　在错误的时间自辩清白，只会引来更多的骂声。委屈多时的国有石油巨头们，最近不巧就遇到了这样的情境。

    艾琳：三大石油巨头的辩护还有太多疑问

　　上周末，一直回避“油价只涨不跌”抱怨的几大巨头们，终于鼓足勇气站出来澄清——油价维持现状的原因，在于国际、国内价格仍然倒挂。可恰恰就在当天，国际油价每桶下跌了2.73美元，跌至55.59美元，是2005年6月份以来的最低点。

　　至此，笔者对

　　在他们不合时宜的辩解后，引发的是公众汹涌而来的“更加的不理解”。在门户网站上，这条新闻之后的数百条愤懑的跟帖，就是公众给出的评判。

　　让公众难以理解的，不仅是这套百说不厌的涨跌理论，甚至利润来源也遭遇挑剔的目光。因为石油巨头在回应暴利质疑时特意指出，以百亿计的高额利润，全是他们“省”出来的!

　　复杂的财经理论，老百姓可能懵懵懂懂，但如果你告诉公众，“节流”也可以成为主要的生财之道，他们还是能判断出这个滑稽的答案至少不够诚实。起码，生活中从没见过哪位亿万富翁是省钱“省”出来的。

　　有意思的是，借这个澄清机会，国内头号石油巨头中石油还说出了一个不为人知的“秘密”:数月前，它在《财富》杂志的“全球社会责任感企业榜单”中排名第63位，这个榜单一共就排了64家企业。

　　不过，中石油的老总特知足，“排名第62位，也就是倒数第三的，是刚刚把85%的财富捐出来的股神巴菲特！”

　　虽然能在全球数不清的企业中脱颖而出登上榜单确实值得骄傲，但垫底儿也说明起码还有“进步空间”。尤其是企业说到社会责任时，还是不要自说自话的好，而且，“社会责任感”也不是凭一家杂志的报告就可以标榜出来的。哪些是真正有责任感的企业善行，群众的眼睛雪亮。

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。