政府部门不该为霸王条款撑腰

　　新华网长沙1月4日电(记者　陈黎明) 闻名遐迩的凤凰古城有一霸王规定：参观沈从文故居者，必须购买同在古城内的6个景点的全套门票，方可入内。游客质疑：若只参观故居，岂不花冤枉钱？旅游公司的售票员与导游却霸气十足：“那没有办法”，“可以打投诉电话，去投诉嘛”。

　　更令人惊诧的是，自2002年凤凰古城旅游有限责任公司承包该县旅游景点经营权后，这个令游客极为不满的霸王规则就始终存在，是该公司牟取暴利的“护身符”。最严重的时候，参观沈从文故居的门票高达204元。而对维护旅游市场秩序负有监管责任的凤凰县旅游局，与沈从文故居相距不过500米。多年来前往旅游局投诉的游客络绎不绝，但大都无功而返。

　　如此看来，这种霸王规则的出台乃至长期存在，一方面是经营者不正当追逐利润所致，同时当地政府部门睁一只眼、闭一只眼的默许纵容也难脱干系，至少也是管理失职。该县旅游局一位副局长就拿出了这样的借口：旅游公司对门票的收费标准是经湖南省物价局审定的，县旅游局、县里都管不着。但湖南省物价局明确答复：物价部门审核的只是单个旅游景点的门票，绝不可能将6个旅游景点门票“审定”集中到一个景点身上。

　　经营者有恃无恐，长期侵害游客的权益而无人过问，也是典型的狭隘地方保护主义在作怪。很明显，本该是维护社会公正、维持市场公平的管理者，异化成了某些经营单位的保护神。

　　市场经济时代，断无“想吃点肉必先买下整头猪”的道理。相信地方政府部门以及那些经营者们并非不懂，只是站在自己利益的立场上就贪婪了，就不顾一切了。

　　事实上，游客对当地发展的贡献绝不仅仅是门票收入，一些发达国家和地方甚至将旅游业形象地称为“黄金产业”。但人家发掘旅游业的“黄金”潜力，靠的不是

　　奉劝一些地方应该放开眼界，要看到霸王条款损害的不仅仅是游客的利益，对景点的旅游品牌、当地形象乃至当地经济的长远发展，都将产生极大的伤害。霸王条款也绝不是管不了、禁不住的。相关政府部门应加强管理，重视广大群众的监督作用，对损害游客利益、扰乱旅游市场秩序等行为，要勤于查处，一经查实，处以重罚。

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。