别刻意激荡起仇富的涟漪

　　肖余恨

　　大千世界，无奇不有；人上一百，形形色色。所以，出现个别行为极端的人，并不令人奇怪。据报道，4年间，59岁的北京男子秘某因嫉妒别人有钱，在东城区各胡同内不断扎破他人汽车轮胎，自称扎轮胎已经上瘾，民警初步统计总数达100余辆。最终，他被一名车主架设的夜视录像设备逮了现行。(《新京报》12月28日)

　　这位秘某受到法律的惩罚自是必然，但他这一怪异、“非常”的行为，却被媒体放大后激起了一圈圈舆论的漩涡，媒体在报道这件事时，用了一个很吸引眼球的标题———“仇富男子4年扎百车胎”，这一其实很小的社会新闻，立马被网络编辑“慧眼”看中，被置于网页上显著位置后，又迅速引起热评，宛若在本不平静的水面上，投一块石头，又一轮“仇富”的涟漪又激荡开来。

　　如果追溯起来，“仇富”这个现象是早就存在的，非独中国社会进入转型期后，因贫富差距拉大才冒出头来的。不客气地说，“仇富”是一种国人的劣根。所谓“恨人富，巴人穷，看人发财眼发红”，说到底，是一种嫉妒心理在作祟，当然从“妒”到“仇”，也就是一步之遥了，只要哪个神经短了路，遇到点儿什么挫折和不公，这个“恶向胆边生”很容易就暴发出来，这是不用举例就能说明的常识。我们这个社会现在确实存在着社会不公，也确实存在着似乎越来越大的贫富差距，这确乎会产生一种正常的心理不平衡心理，不平衡的心理充其量是一种亚健康心理。这也没什么，人无事事好，花无百日圆，我们谁能不遇到点破事，谁能没有点儿不平衡呢？但如果非得让这种不平衡上升到“仇”的临界高度，恐怕就有些危险。

　　下岗工人万万千，下岗之后有些牢骚、不满的人恐怕也有千千万，但像心理变态的秘某这样，专干损人不利已的缺德事情的，恐怕也是极少数的另类，不然也不能成其为“新闻”了。准确地说，这个秘某的行为，确是“变态”，如果非得上升到“仇富”，并且想极力将其客观上的变态以主观的方式圈入“仇富”一族，恐怕我们在导向上就犯了错。别的不说，现在

汽车消费，已经渐趋普及，由于工作和生活的需要以车代步的人越来越多，其中不乏先富一群，但也不少是跟我们一样的普通百姓，他们甚至是以按揭的方式硬着头皮买车的，所以，扎他们的车胎，是仇的哪门子富呢？放纵自己的不满，以缺德的方式来发泄，这只是不健康心理的外显，结果只能是害人更害已：大半夜地起来扎人家车胎，趁这时间起早捡点破烂也具有点儿“建设性”，所以不能助长这种心理，更不能据此无端无原则地表示廉价的甚至纵容性的同情。

　　变态就是变态，这种心理疾病需要医治。“仇富”心理不能说没有，但也不能随意上纲上线，将一些不健康的妒恨，也上升到“政治”意义上的仇富上去。媒体在报道此类新闻时，要有所克制，更不能为了吸引眼球而故意设置议程，客观上“强化”这种社会情绪，让这种不健康的情绪“合法、合理”起来，到头来，这种破坏性的情绪则会冲破理智和规则的堤坝，伤害社会，伤及自身。

　　当然，社会千差万别，社会分层客观存在，当今我国社会群体之间的贫富差距过大已经是客观现实，非直接利益冲突的存在也是一种社会不满情绪的反映。不过，“均贫富”的思想肯定已不足取，虽然为富不仁犹不可恕，对先富一族的“原罪”追究是当前的舆论热点。如果从构建当今社会主义

和谐社会的角度出发，首先应当从治理产生“仇富”心态的土壤开始，先从“先富者”着手，使其守法、负责。其次就是采取相应政策，改善和完善分配制度，逐步缩小贫富差距。这些，正是当前建设和谐社会的基本出发点。在这种前提和背景下，也要防止有意和无意的“仇富”情绪的蔓延和扩大，这是需要实事求是态度和值得高度关切的大问题。

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。