和平崛起促成战略对话

　　时殷弘

　　布什政府一再重申利益攸关的概念，上一年的经济报道也对此很重视，从中我们可以看出美国政府开始考虑，中美关系最核心的问题，那就是美国是否在更大意义上接受或者是无可奈何的迁就中国和平崛起。

　　一方面美国继续对华进行军事防备，特别是在亚洲加强外交政策，另一方面把对话放在更重要，更特殊的地位。包括在一些重大的问题上，保留地迎合中国某些立场和要求。总之美国对中国的态度基本清楚，目前放心中国和平崛起，相对低代价保障美国基本利益，同时也促成中美经济。

　　关于中国对美的基本战略。中国继续扩张自己的对外影响，基本上不对美国做单方面的影响，必要的时候做出妥协，尽可能让中美之间进行交往和有选择的合作，更大幅度但是仍有保留的迎合美国的要求。这样尽可能促使美国政府对华协调合作，尽可能争取美国适应中国迅速发展。

　　战略对话具有重要意义。因为战略对话将各方面的问题串联起来，使相关的讨论，不管是

人民币汇率的讨论，还是朝核的合作问题，能够有统一性和战略合作性。我们和美国政府间通过这样一个平台，集中具体的讨论，以便在战略高度真正解决中美之间某些更重大的问题。

　　我觉得只要中国和平崛起，美国很可能倾向在今后不会太长的时期内，认真考虑中美关系和平的解决，区分不同区域力量配比的影响，用中美分享优势来取代保持不了的美国进口权优势。这样中美之间转移趋势完成，美国最终接受中国和平崛起，中美不管是原先的战略对话还是战略经济对话还是今后还会发起的一些甚至更重要的机制，将促进这样一个重大趋势逐渐进展和完成。

　　中美关系总的形势比较好，但也有一些变化，现在中美之间的问题主要在于中国和平崛起的主要来源。这个来源大部分依靠非军事的经济力、外交力，甚至还有现在出现的文化力。中国的影响力不是暴力伤害性的，而是广泛弥漫性的，而且很大程度上是互利性的。依靠经济力、外贸力有非常有利的方面，对内我们经济强大，虽然有各种问题和发展不平衡的情况，但是总的来说至少中国政府有了从来没有过的解决所有难题的资源；对外中国依靠经济力，依靠GDP贸易高速增长，同样不但是改善了我们的对外关系，还使得中国更加安全。但也有不利方面，我们崛起的主要源泉是发展模式，但这种发展模式在国内产生了越来越多的反面因素，包括最近一两年来社会贫富问题，经审、环保、道德的问题等等，对外也是如此，全世界都在抱怨中国制造的东西越来越多。我们的对外经济环境确实有内外失衡的问题。对外经济矛盾越来越成为结构性长期性的问题，还有环境矛盾，说得保守一点，五年以后会成为和经贸矛盾一样非常突出的关系。在一定意义上来讲，由于中国的和平崛起，中美之间的矛盾转移到经贸矛盾上，和能源有关的重要资源的关系上，环境问题上。

　　总的来说中国对外经济交往的环境有优化、恶化的方面并存，美国在与中国的经贸关系上获利的同时也吃亏。过去由于美国获利较多，所以对中国的贸易压力是有限的，把中美经贸关系有利的方面，以及更广泛的中美战略政治关系看得似乎更为重要。但现在美国还有欧洲，甚至还有世界其他一些地区，对华贸易的方面保护压力，不管是来自国会，还是议会还是来自于公众，确实在加剧。很多迹象表明，如果我们在这方面不作调整，这个压力会增长到可能严重损害

中国经济的地步。

　　在对外贸易方面我们一定要以中国人民的利益为先，绝对不能仅按照中美关系的状况来考虑我们对美国做出多大让步，另外一方面如果中美争端厉害了，中国一定要采取一些行动缓和，例如今年关于

知识产权保护，虽然不可能解决中美之间的问题，但是足以把这个很厉害的矛盾缓和下来，这样使美国内部更多倾向接受中国和平崛起。所以在现在中美经济存在大量矛盾，而且某些问题尖锐化时，我们要考虑在保护中国经济和中国人民根本利益的前提之下，从大局出发更多的妥协，有时可能在战略和经济上要吃点亏。

　　(实习记者许静、陈莹莹、乔攀、徐丹、吴炜惠、杨柳参与论坛整理）

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。