不支持Flash
财经纵横

外资巨头绕道房地产限外令的警示

http://www.sina.com.cn 2006年12月22日 13:54 南方日报

  张华

  又到年终盘点时,房市自然是重头戏。许多城市的房价在宏观调控和全民降价呼声中越涨越快。现在看来,今年7月我国关于限制外资炒房的“171号文”,只是对中小外资起到了一定的限制作用,对海外巨头资本而言,不但限外效果甚微,反倒产生了逆向激励作用,目前这些资本入主中国房地产业恢弘气势远胜当初。

  10月11日,新加坡腾飞集团以1.66亿美元收购上海甲级写字楼海洋大厦;12月初,花旗银行斥资7亿元拿下京城西环广场两栋共计5.3万平方米的写字楼;而凯雷基金更是于不久前一口气吞下上海110套别墅;加拿大三五集团、美国汉斯、摩根士丹利等多家海外投资机构与开发商也已在华南、华东正式进军房产开发行业。

  外资入主我国房地产业,原先以直接购买物业的形式比较多,限外令出台后,注册港资、澳资公司及参股的形式多了起来;不久后这些入主形式也被收紧,于是像深圳百仕达等拥有境外上市公司的内地房地产企业,则如鱼得水。他们通过境外公司融得巨额外资,投资于内地房地产业,赚的是丰厚的人民币,还钱则用美元,在美元持续贬值的态势下,这些企业乐此不疲。

  要知道,经营状况良好的中国

商业地产项目租金回报率高达9%,加上中国楼市持续的升值潜力及
人民币升值
等因素,大摩等外资投行不可能因为一纸限令而坐失良机。国家统计局数据显示,前三季度中国楼市利用外资金额上升到259亿元,同比增长高达46.6%。看来,外资增加投资中国楼市是大势所趋,并不会因为一纸限令而畏缩不前。

  另一方面,内地如今通过正规渠道入主房地产市场的资金十分有限,加上壁垒及规制多多,通过非正规渠道入主的资金是前者的3-5倍,限外的结果,只能是“激励”更多的资金选择通过非正规渠道入主。

  事实上,限不限外是个伪命题。就算没有“限外令”,外资并购中国房地产业也不会在短时间内出现“井喷”。出于利益需求,一般的房地产开发商大都愿意与本土的权势投资群体结盟。这是中国权力资本化与资本权力化交错的特定表现。

  更为重要的是,外资不是来玩游击战的,而想做长线投资,比如将来拿项目到海外上市等等。所以他们面对眼前的大蛋糕,不管有无限令,都会谨小慎微,而不可能不假思索地扑将上去,想必除了不看风水,资产负债及损益、现金流量等他们无一例外会弄个一清二楚。

  本土投资机构应当从外资巨头的这种资本玩法中得到一些警示。长期以来,我国本土投资机构习惯了急功近利,碰巧不少开发商浑水摸鱼投机心切,于是双方一拍即合匆匆上马。如遇利润率不尽如人意或是信贷收紧导致资金链吃力,又会转战它途,这显然是一种有失妥当的投资情绪;转移到股票、外汇与基金市场的资金越来越多,有意海外上市的房地产公司也越来越多,这未必是好事。

  一边是位葛朗台,一边是个马大哈,内地投资机构与海外巨头外资的差距,就在于投资性格的幼稚和对细节管理的淡漠。于是,“限外令”自然而然产生了逆向激励效应,外资投资机构逆流而上,变得更加骠悍,而本土投资机构仍然急功近利。最后的结果只能是,作为政府核心治理目标的

房价涨速依旧居高不下,反搭上了高昂的扯皮成本与交费费用。

  更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
 
不支持Flash