你对当前物价满意吗

　　凌建平 祝裕 每日经济新闻

　　主持人：

　　中国人民银行昨天公布的第四季度全国城镇储户问卷调查显示，城镇居民对当期物价满意度连续三个季度下滑，到第四季度，认为物价“令人满意”的占比仅为10.8%，达到历史最低水平。其中大城市居民对物价不满意的程度明显高于中小城市。但调查同时显示，认为物价“过高，难以接受”的居民的比例，在今年里出现首次回落，第四季度比上个季度下降0.3个百分点，而认为物价“偏高，可以接受”的比例有所回升，达到64.4%，比上个季度提高0.4个百分点。这一升一降，反映出居民对物价过高难于接受的呼声渐弱。

　　究竟如何解读这些数据呢?虽然满意度达到了历史最低，但中国大多数老百姓却觉得可以接受？你对当前物价满意吗?

　　大众评判台

　　励俊：削弱消费，抑制需求

　　我对当前物价水平还能接受，但对于整体走势不太乐观。显然，这是通货膨胀，而非季节性的。这波涨价由国内生产资料涨价和流动货币过剩带动，实际上削弱了居民的消费能力，抑制了需求。这与政府反复强调的拉大内需是背道而驰的，因此需要警惕。

　　乐宏文：物价压力很重

　　现在的物价水平肯定偏高，但我认为还是可以接受，物价的上涨估计大多是由于住宅价格过高而导致。考虑到多年来收入水平增幅总体落后于GDP增幅，再加上社会保障的脆弱，物价压力对于普通百姓来说仍然很重。凭着抽样调查里差零点几个百分点，就说对物价难以接受的呼声小了，实在没有说服力。

　　常小宇：物价上涨，收入却没有同步增加

　　我认为物价至少在短期内没有回落的可能，物价在上涨的同时而我们大家的收入却没有同步的增加，加上

房价飞涨，这些已经不是普通大众可以一直承受下去的了。

　　曹中铭：除了工资什么都在涨

　　“除了工资没涨，什么都在涨”，这是我最近听到最多的一句话。物价的大幅上涨显然不能让人感到满意。特别对城市低收入家庭而言，他们最能感受通货膨胀带来的生活压力。

　　何若灵：不认同随意涨价

　　不当家不知道柴米油盐。物价水平不能孤立来看，要和收入水平结合起来比对。接下来还有一句，就是要是工资也涨了，那些东西不是白涨了吗？物价涨不涨是一个问题，物价高不高是另一个问题，物价合理不合理是第三个问题。目前除了房价高得让人难以接受，其他生活必需品还没处在高得离谱的地步，所以还可以接受。但这并不代表老百姓认同随意涨价。

　　◆沸点特稿

　　对比央行和统计局的数据感觉沉甸甸

　　时卫干

　　首先我认为问卷调查是受访者根据其自身的理性与非理

性感受作出的回答，受访者的答案也许与实际情况并不相符，但一定会是受访者内心活动的全面体现。所以，问卷调查的魅力在于结果的感性。

　　这份报告的结果说明，只有10%的居民才对目前的物价满意，60%的民居认为目前“物价偏高”。那么，事实又是怎么样的呢？

　　国家统计局发布的数据表明，今年以来，包括食品、医疗、娱乐、通信等各项支出的居民消费价格指数的月涨幅很小，基本是1%左右的水平。按照这一价格涨幅，肯定不会有60%的居民认为目前的物价偏高，那为什么还会有60%的人对其不满呢？

　　如上所述，受访者可以在问卷调查时说出自己对物价的整体感觉，飞涨的房价、居高不下的医药费等因素自然也会在其中有所体现。这个时候，受访者更多的是一种感性而不是理性。统计局的数据并不体现房价，所以，发布的数据里价格指数涨幅不大当然是没问题。

　　所以，央行的调查或者统计局的价格指数统计都没有错。最新数据表明，11月份70个大中城市房屋销售价格同比上涨5.2%，而这已是全国房价连续第16个月上涨，许多城市的房产价格较去年同期上涨幅度已超过40%。房屋是居民最重要的消费，为买房花掉半生积蓄是平常事。

房地产有很长的产业链条，房价一涨会带动产业链上下游产品价格的上涨，进而会影响到全社会商品的价格，所以，对于居民来说，无论他有房还是没房，房价涨了，怎么也得捂住钱袋子啊。

　　一国经济增长要靠消费、投资和出口这三驾马车共同拉动，而中国经济连年快速增长，其推动力主要来自投资和出口，近几年来内需对经济的拉动一直不太明显。许多学者都指出，中国经济进一步发展必须依靠内需拉动，可既然60%的居民都认为“物价偏高”，那居民的消费势必受到限制，在一定程度上会加剧中国经济所面临的困难。

　　对比一下央行调查结果和国家统计局的数据，我们发现了这么一个无法回避的问题，沉甸甸的。