王二：红利诚可贵公平价更高

　　王二

　　国务院国资委主任李荣融日前表示，国有企业可能从明年起重新开始支付红利。1994年之前，国有企业实行的“统收统支”制度，就是企业赚了交国家，亏了吃国家，传说中有大锅饭吃的美好时光，指的就是那个年代。

　　1994年后，要税改，要推广现代企业制度，于是，国企的税后利润归企业所有了，红利也随之停止征缴。但近年来，随着国有企业利润日渐丰厚，政府又开始惦记起这些红利了，据说，今年年底我国中央企业税后利润将实现7000多亿，加上地方企业利润3000多亿，今年国有企业税后利润有望突破1万亿元，各级政府说不定能分它个几百亿。

　　要说，政府向企业要红利，也有他的说法，毕竟政府是企业的投资者、持有者，而且这些垄断企业能这么顺风顺水，也离不开各级政府明里暗里的如来神掌相助，反正中国没有《反垄断法》，中小企业再怎么呼吁，该不让进入的领域照样不让你进，寡头们形成的利益集团将分蛋糕的场子包围的严丝合缝，任尔东西南北风，就是不带你玩。

　　但是我们在羡慕政府又有一笔外块入囊时，还是要怯怯地问一声，这笔红利到底该不该拿？

　　稍微了解博弈论的人都听过一个分蛋糕的纳什平衡，那就是，如果要让分蛋糕的人保持一颗公平心，那他只能在别人挑过一轮后，才有权选择属于自己的那块蛋糕。同理，一个被红利诱惑着的政府，如何能保证在未来的资源配制中，对国企、民企、外企一视同仁？

　　王小波在嘲笑儒家思想无法构建中国人的精神家园时，说蛐蛐罐里培育不出一个伟大的民族。而实践也已经证明，父爱关怀下的国企，在不同的战场，更多地展现出的是内战内行，外战外行。

　　据国资委业绩考核局统计显示，包含着中国绝大多数中央直属企业在内的中国五百强的平均利润率，只有世界五百强的5.3%。这几年，真正走出去的中国企业里，非国企的比例远高于他们所占有的资源比例。

　　美国的《反垄断法》在解释反垄断的原因时，有这么一个看上去无厘头的理由，给中小企业一个机会，就是给年轻人一个机会。或许也正是在有着这么一部反垄断法的社会里，才会诞生微软、GOOGLE这样的公司，才存在小公司靠创新一生下来就能和那些百年老店共享繁荣的可能性。

　　所以，当中国的年轻人玩了命地向公务员或国家电网、中国石油这样的单位冲去时，我们在批评年轻人不该如此保守时，是不是也应该捎带反思一下，我们又为年轻人创造了多少成功的机会？

　　反垄断，必须打破利益集团的束缚，从长远计，此时此刻，公平对这个国家的价值远远高于这区区几百亿的红利。

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。