不支持Flash

外资与地产的洋河汉界

http://www.sina.com.cn 2006年11月25日 04:32 中国经营报

  王吉舟

  2006年,钱,居然成了房地产开发商想继续发展就必须解决的首要问题。这个变化看起来是如此荒谬,因为就在两年之前,房地产几乎是一个印刷钞票的行业。

  一方面,进入2006年后,主要针对房地产业的调控措施使小房地产商纷纷转让土地,关门冬眠;大房地产商放慢脚步,匍匐前进。但日益飞涨的房地产价格指数告诉我们,开发商闷声发财的步伐之所以变慢,其根本原因是拿地的风险和成本同步增加。因此,房地产开发商已经学会了在调控下“一步一个脚印”的发展方式,这样,发财速度虽然慢了很多,但是毕竟还是有得赚。试图“跳着奔跑”的孙宏斌被摔得鼻青脸肿,他用自身的失败告诉大家,今天玩儿房地产,光指望贷款和热情已经不行了,手里的银子不够,最终会受到羞辱。

  另一方面,中国

房地产业全行业依然超过25%的年实际利润率,使国外地产投资机构依然眼热。德意志银行、GE资本、摩根大通、摩根士丹利这些机构,早在数年前就筹备了专门针对中国房地产市场的私人
理财
基金和共同基金。他们手里有的是钱,就是缺乏好项目。

  于是,双方的合作,看起来几乎就是一个“干柴烈火”的过程。

  然而事实上,我们并没有看到“爆燃”的局面。外资在房地产业的成功,并没有比其他行业热络多少。在这个行业如此被看好的今天,不能不说有些奇怪。为什么?

  去年,一位香港房地产投资基金经理来北京看地,跟一位笔者熟悉的

开发商谈了数轮,始终不见内地开发商合作的兴趣。基金经理最后形容:这是一群坐在金马桶上便秘的人。他不能理解,为什么这位开发商对他手里的大笔外资不感兴趣。

  其实,房地产行业里没有人对资金不感兴趣,问题是,资金成本成为阻隔双方合作的鸿沟。以北京市房地产市场为例,这样的鸿沟至少存在于两个方面。

  首先,好的地产项目,不光是外资在盯着。任何一个中国本土势力的投资机构,都知道北京东四环、北四环板楼住宅项目的含金量,都清楚好的房地产项目的资金投入与市场产出的比例关系。因此,北京的好地、好楼盘项目,实际上资金的选择面是很宽的,无论是银行行长,还是信托公司老总,都对这样的项目笑脸相迎。无论宏观调控多严格,大家总是要赚钱做生意,摆在嘴边的肥肉,谁会放过?再者,中国有句俗话叫“强龙难压地头蛇”,北京的房地产开发商更是深谙此道。外资虽道貌岸然,但毕竟离北京太远,这里的一亩三分地,还要有很多职能部门管理、照应。因此,与本土强势投资机构联盟,不但可以解决资金问题,更可以形成强大的“院外游说团体”,与政府“公关”的成本大大降低,而成功的把握大大提高。因此,无论外资承认与否,他们实际上是第二轮次的宴会分享者,最好的项目,一般他们是抢不到的。

  其次,外资的规矩一般颇为严格。一位北京著名开发商,曾私下以“水浅王八多”来形容与外资合作的繁琐。其实,房地产行业作为公权力私有化的最大收益者,有很多原始的东西是不可以公开的,很多隐形成本也是不能入账的,其中原因,大家都能理解。但是,如果外资想把相中的企业拿到境外去上市,就不能再含糊其词,玩儿“肉烂在锅里”的会计游戏了——不是坐在金马桶上的朋友不愿意站起来,实在是他因为怕被别人识破而不敢站起来。

  这样的文化与财务鸿沟,形成了特殊的国情,阻碍了房地产开发商与外国资本的联姻。但事实上,越是中小城市,这种阻碍反而越小。中小城市对外资介入本地区土地开发,往往是从市长到局长一路绿灯,仍然一如北京15年前。但可惜,今天的外资普遍眼光很高,联姻的范围总是在北京、上海周边转来转去,这多多少少也成了阻碍双方合作的一大障碍。

  从全局的眼光看,这种层层阻碍倒未必是坏事,如果双方合作太快、太顺利,房地产商拿地、对抗调控的底气就会更粗,地价成本会进一步上涨。这种上涨终归要转移到住房零售价格上,由购房居民承担,这无疑会使房地产价格进一步上涨,使老百姓的买房压力更大。再者,大笔的房地产超额利润难免从中国转移出去,而这种超额利润的根源,实际上是居民购买住房的超额支出,在房地产体制仍然没有健全的前提下,开放过早,可能造成难以弥补的经济损失。已经有一群草根地产商发制度漏洞的横财也就罢了,要是再搀和进来洋人,局面难免雪上加霜。

  更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash