别只算经济账

　　此番2006国际立体花坛，世纪公园累计接待游客量超过60万人次。爆满的游客，为公园带来了收益，但也将展区内12万平方米草坪“伤”得不轻。光鲜亮丽的植物雕塑与随处可见的“不毛之地”，形成强烈反差。

　　组委会曾估计，大赛期间公园客流将达到80万人次。按理60万人次并没有超出预计，但为何公园还如此狼狈呢？笔者认为，草坪变“黄土地”，表面上是不文明游园行为留下的后遗症，更深层次恐怕是经济利益驱动的结果。立体花坛大赛长达两个半月，中间又恰逢“十一”黄金周，同时有上海国际音乐烟花节、上海旅游节玫瑰婚典、上海旅游节花车展示等活动举行。为保证游客安全、植物不受到大面积踩踏和防范台风、暴雨等危险，组委会曾制订了包括限制人流在内的一系列应急预案，但预案从未启动。为什么？算笔“经济账”就清楚了。按照世纪公园每张门票35元、游客量60万人次计算，仅公园门票收入就达2100万元。与之相比，100多万元的一次性草地“手术费”，不过是个零头。

　　精算经济账无可厚非，但若以牺牲城市形象为代价，则得不偿失，因为形象本身就是一笔财富。英美等发达国家，都曾经历“先污染后治理”的阶段，付出了巨大的代价。几年前的上海市市长国际企业家咨询会议上，瑞安

房地产有限公司董事长罗康瑞播放了这样一部录像短片：街头，面对交通信号灯，行人熟视无睹；地铁，大家你争我抢，潮水般涌进车厢……1分半钟的文明短片，让上海看到了与世界级城市的细节差异。由此及彼，世纪公园的草坪，破坏的不仅是公园形象，更是上海形象。草坪修补简单而有价，但留在中外游客心目中粗糙的城市细节，岂能一一弥补？

　　城市管理，更应放眼长远。2010年，上海将举行世博会。据有关方面估计，世博会客流总量将达7000万至8000万人次，平均日、高峰日和极端高峰日的客流量分别为40万、60万、80万人次，持续时间达半年之久。试想，如果“先乱而后治”的理念不根治，只算眼前的经济账，而忽视公共活动空间的合理规划、布局，以及有效管理和疏导，那会怎样？从这点上说，经济账要算，形象账更要算。

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。