中国为什么能拥有两个首富

　　FN记者 徐绍峰

　　今年，中国诞生了两位首富。

　　一个是女首富张茵，身价270亿元；一个是男首富黄光裕，身价180.9亿元。

　　中国怎么能同时拥有两位首富？

　　这先得感谢两个“富豪榜”的竞争。没有竞争，女首富张茵就很难“出世”。自从英国小伙子胡润离开《福布斯》之后，两个“富豪榜”之争就从未停息过。《福布斯》“中国富豪榜”每年变化不大，显得中规中矩。而胡润则善于制造热点，去年挖掘年财富激增百亿的“黑马”严介和，今年又制造了“中国女首富”概念。

　　我们也得感谢中国富豪信息的严重不透明。中国到底有多少富豪，富豪的财富来源是什么，现在的身价有多少，没有人知道。如果不是两个富豪榜每年“辛勤”的耕耘和“忘我”的挖掘，我们真不知中国富豪群体如此之大，富裕程度如此之高。因为不透明，也没有一个“富豪纳税榜”，每年出一批黑马富豪，蹦出个黑马首富，似乎没什么可大惊小怪。毕竟，民众无法预测，这潭水实在太深。

　　竞争带来发现，信息不透明带来神秘，但都跟富豪身价没有关系。我们真正要感谢的还是资本市场。因为有了顺畅通往资本市场的“管道”，又生活在日益发达的资本时代，“富豪制造工坊”才有了一个万能“加速器”，富豪群体才越来越蔚为壮观，首富交椅才会有了你争我夺的热闹。黄光裕的财富增长离不开国美电器在港借壳上市，张茵的财富

神话也离不开旗下在港上市的玖龙纸业。胡润百富榜的前九位富豪都曾有过与张茵类似的经历——海外上市，成就财富。至于那些IT精英们，美国的纳斯达克更是他们一夜暴富的发迹地。

　　一切看来，海外上市似乎已成首富成长的必经通道。那么，国内资本市场怎么了？

　　国内资本市场近年来制造富豪的速度，其实不让海外。但腾挪于国内资本市场的富豪们似乎总是根基不牢，昔日“福布斯最年轻富豪”、四川明星电力股份公司原董事长周益明等人掏空上市公司5亿多元，走上审判席；11月2日，检察机关对

健力宝集团前总裁张海以职务侵占和挪用资金共计2.38亿元为案由提起公诉，佛山市中级人民法院开庭审理；11月7日，在相同的法院，检察机关对顾雏军等9人以虚报注册资本罪、提供虚假财会报告罪、挪用资金罪和职务侵占罪4项罪名提起公诉……

　　这的确是一个非常有趣，也很值得人们深思的现象。同样是资本市场，海外市场“培养”了中国两名首富，而国内市场却“膨胀”了屡屡出事的富豪。资本玩家可以驰骋于国内资本市场，翻云覆雨，却在海外资本市场难有作为。问题出在哪里？

　　“不患不均，患不公”，这是相当多的人对待富豪的态度。对于发迹于纳斯达克的中国富豪，公正而相对纯净的市场环境，让国内民众对那些一夜蹿红的年轻富豪，并无太多反感和不平，相反，人们倒是佩服他们的“财商”和本领。而在国内资本市场发迹的富豪，民众之所以常怀愤懑之情、仇视之意，恰恰是他们总是依仗复杂的“财技”，极其不公地获得大量财富：侵吞国有资产、挪用上市公司资金、做假财务报表、坐庄恶炒

股票、偷漏税收……我们不认为国内资本市场与海外相比就一无是处，但国内资本市场走向完善过程中的漏洞，确实让一些暴富的富豪从一开始就烙着印记深刻、难以宽恕的“原罪”。

　　首富的交椅可以凭财富的力量争夺，但一国不可能在一个月不到的时间里，突然出现两个首富。福布斯“全球富豪榜”中，微软的比尔·盖茨雷打不动地连续12年稳坐世界首富交椅，而中国首富大旗却城头变幻。中国之所以能出现这样的“奇迹”，一方面显示了中国创业者的财富增长和创业空间极其诱人，经济快速增长正在将财富神话演绎到极致；另一方面，也在提出一个让决策者们不得不面对的问题：在建设和谐社会的大背景下，当股改已成定局，面对小非解禁、中小板全流通发行，套现日益便利的全流通时代，我们的资本市场该以怎样的游戏规则，生产或批发“阳光富豪”？当首富的财富数字越来越走向天文，当富豪队伍越来越庞大，社会贫富分化让社会各阶层的关系日益紧张的时候，资本市场究竟该以怎样的方式进行财富再分配？中国同时拥有两个首富，到底在警示中国资本市场什么？

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。