难道所有企业都需用暴利来规避国际风险

　　

新浪专栏作者周明华。(新浪财经资料图片) 点击此处查看全部财经新闻图片

　　周明华，成都人。92年辞职走上记者编辑之途。先后自修并取得四川师范大学汉语言文学和四川大学新闻传播学双本学历。回成都后，先供职于《商务早报》，2001年进入《成都晚报》，做编辑评论员。有《名城之恋》《擦亮法眼》等专著出版，先后在《人民日报》《中国经济时报》《中国青年报》《四川日报》《杂文报》等报刊发表杂文、时评100多万字。

　　11月6日-11月12日，新浪财经把一周的时间留给周明华。----编者按

难道所有企业都需用暴利来规避国际风险     11月10日  星期五

　　文/周明华

　　最近，中石油、中石化和中海油三巨头联合向

国家发改委“上书”，直白申请，要求调高液化天然气的价格。此事牵涉很广，国人议论甚多。在此背景下，一些地方管道燃气价格也不断传来了要上调价格的消息。一些地方其实早就闷声不响地将天燃气价格悄然提升了好几毛钱，连听证的那一道“秀”也都不自觉地给免掉了。据悉，这样的调价方案还是经过有关部门的详细的成本核算才得出来的。

　　之所以亲爱的石油巨头们能如此高调的“公车上书”，甚至还有故意掀高声浪之嫌，不外乎还是因为“有人”在后面挣腰壮胆罢了。记得不久前国家发改委就曾公开表示过，自5月24日起，将汽油、

柴油和航空煤油价格分别每吨提高500元。发改委有关负责人在回答记者的“油价上调为何不听证”的问题时称，实行价格决策听证的商品和服务的范围主要包括重要的公用事业、重要的公益性服务和自然垄断经营的行业三类。一般来说，公交、邮政、电信，供水、供电、供热、燃气等价格与收费都可列为听证项目。油价未在听证目录可不举行听证。

　　这是一手接过巨头“上书”者的权威声音，我们当然只有敬畏之份。在“意见领袖”的另一头的专家们，似乎也在忙不迭地掀动着这股“涨价狂潮”。国际油价连月来继续下跌，10月11日已跌至57.87美元。而人民大学国际能源战略研究中心主任查道炯11日却称：“要实现能源可持续发展，国内油价根本没必要下调……国内石油市场不能又想让马儿跑，又不想让马儿吃草。石油企业需要大的利润空间来进行技术研发，提高炼油能力，这样可实现节能降耗，规避国际市场风险。

　　查教授在大学书斋中抛“马儿吃草论”，淡光冷眼观“油跌”，看你“横跌”到几时，就算你国际油价跌到1998年的每桶10.7美元，也难以撼动我“为实现能源可持续发展而不下调”的坚定决心。但查教授拿“马儿吃草不能跑”的逻辑来说事，的确比去年他频频出来呼吁国内石油尽快与国际接轨涨价的举动迟缓了一些。

　　有网民循查教授较为一致的力挺油价只涨不跌的思维路径，直接怀疑其是石油行业的“铁腕代言人”。笔者认为，网民的这种说法还只是一种猜测，撇开此不谈，其实，要驳倒查教授这个“马儿吃草论”，或许只需一句话：按此逻辑，所有企业都需要大的利润空间来进行技术研发和创新，难道都可以使自己经营的产品的价格与国际市场价格剥离开？

　　很显然，全国超过九成以上的企业无法也不能做到这一点，如果某企业以违背市场经济客观规模去“创造条件”硬上，那么，它也必将被商海从浪尖处非常惨烈地摔将下来；当然，能在这种与“国际市场价格”格格不入、完全气定神闲地啖吃着“安胎”的企业，就只有那些少数航母式垄断企业，才有这般“口福”之可能。

　　事实上，石油企业要生存，要规避国际市场风险，当然需要存储利润蛋糕，但愈是这样，国家愈要加强对这些龚断企业的利润监管。我们来看中石油的利润状况，中石油集团总经理陈耕在今年年初宣布:2005年利润为1756亿元。而今年上半年，其净收益已达到806.8亿元人民币。这个“利润大单”已昂首挺在国际前头，中石油在全球油气公司中位列第四，仅次于全球石油巨头埃克森美孚、皇家壳牌等。

　　毋庸讳言，这是我国一些龚断行业中常见的一种“利己”通病。每遇到不利于已的或不利于局部的事，利益阶层总会制造出一大堆怪论，圆自家“美梦”。其实老百姓心里自有一杆称，看在眼里，“称”在心中——龚断企业的利润和职工收入高居上位是众人皆知的；内部管理不善带来企业技术创新疲沓也是众人皆知的；乱花乱建和忽视安全硬件投入致“井喷”、爆炸事故频发也是众所皆知的！

　　于此，用百姓的口袋去填补这个自身管理之疲的漏洞，最终造成的是社会民生利益公平体系的失衡，是逆行在和谐社会建设画定的“路径路”上的负面身影。当然合理的国家油价调控是应该的，但需建立在一整套科学的燃油价格体系之上。比如，对大油耗公车、私家豪车与小排量轿车、公交车就应分档定价，促进节约型社会的立体性构建。

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。