经得起追问的财富才是值得尊敬的

　　□ 方 虹

　　昨日出版的《经济参考报》发表署名文章，认为富豪榜从来就不是做给富豪看的，而是做给大众看的。作者追问道，“多少财富经得起追问”。

　　对于富豪们财富的来源，近年来人们议论纷纷。如果对各方观点作一个不甚准确的区分，大致可以说：“清算派”要求，通过反腐败把被非法转移的国有资产或集体资产追回，“否则就是对国家和人民的犯罪”；“大赦派”主张对企业家实施“税收特赦政策”，否则“现在有相当一部分企业家不仅想方设法在国外办绿卡，而且还会把资金转往国外”；“折中派”则呼吁，“在有原则配套措施的前提下大赦”。在这样的背景下，文章追问“多少财富经得起追问”，就是一个值得玩味的问题。

　　有学者认为，如果财产所有者的财富来源和交易都清白公正，那么哪怕他富可敌国，也是公正的持有，不应受任何指责。但是，为什么中国富人却饱遭诟病？因为人们质疑财富的来源与分配的不公，而这种质疑并非是简单的“仇富心理”在作怪，而应看成是一种对于社会公正的追求。

　　追问财富，并不是否认有很多富豪一向奉公守法，是靠自己的聪明才智和勤奋努力而致富的。但是我们也应该看到，某些富豪利用的是法制的不完善、社会秩序的相对混乱而致富；某些富豪本身干的就是违法犯罪的行为，从而实现了自己的原始积累。如果是前者，则最多是个道德问题，如果是后者，则是个法律问题。对于属于道德问题的，我们无权将其送上法庭；但是对于践踏法律的，只要这些行为没有超过追究时效，就应加以追究，以还社会的公平和正义。

　　当前我国社会主义市场经济秩序仍不尽完善，只有严格依法办事，严厉打击违法犯罪，才能防止更多的巧取豪夺者乱市，促进市场经济健康有序地发展。真正的企业家精神应该是倡导“创造财富，而不是财富的再分配”。假如默认那些说不清楚的财富、甚至给予赦免，就会存在一个公平合理问题，给整个社会以“老实人吃亏，不老实的占便宜”的导向，助长非法致富的倾向。假如全社会没有树立“只有经得起追问的财富才是值得尊敬的”观念，人们大量的精力和心思就会花在分配财富上，中国未来的经济就不可能持续增长。因为中国未来经济能不能够持续增长，很大程度取决于我们是不是由寻租活动转向创造价值的活动。在这个意义上，笔者同意文章的观点，“在一个社会急剧转型、贫富悬殊已损害社会公平的时代，追问财富、透视财富，是财富得以久远保持的正义保障”。

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。