和谐社会细节问题：幸福可以指数化吗

　　凌建平 祝裕

　　主持人：

　　北京市统计局、国家统计局北京调查总队日前联合发布的“北京市和谐社会指数监测报告”显示，收入超过万元的高收入阶层“幸福感”却很不确定；年龄在36岁至55岁的“中流砥柱”阶层“幸福感”在所有人群中是最低的；与郊区、效县居民相比，城市居民的“幸福分值”平均要低4.5分。

　　追求幸福和谐是所有人们的共同心愿，问题是，幸福这样一个具有经济和心理、社会等无数变量组成的非常个性化的表述，真能用统计这样的简单变量得到吗？

　　大众评判台

　　“幸福不能数字化”

　　励俊：那是笑话

　　幸福指数这个事是个滑天下之大稽的笑话。这个指数本身是否完善，暂且不论。人民幸福不幸福，自己难道口不能言？非要统计局来发布？希望统计部门能立刻停止这种调查，把精力投入到和中央

　　王青松：幸福岂能用数据表述？

　　幸福是无法用具体的数据来表述的，我的幸福感随时间的不同而不同。以前在南京时虽然收入不多，但工作很轻松，还能和家人在一起；后来到了杭州，虽然收入多了些，工作也不太累，可惜不能经常和家人在一起。但总体来说都还是幸福的。但自从到了上海后，不但收入没有增加，工作还变累了，而且居无定所，除了和朋友一起玩和给家里人打打电话外，基本没有幸福可言。这样的感受岂是用数字能显示的？

　　“关键是根源”

　　张波：解决不幸福的根源

　　其实这次调查的初衷无非是想了解现在人民的生活状况，是出于对人民群众的关心，这样的举措本无可厚非。所有的调查应该都是为了有所作为而为之，况且统计局也明确表示不幸福的原因来自于就业、就医、养老、孩子就学等多方面的生活压力。那我们的政府在看到这些报告之后，能不能真有所作为，真正地解决这些令大家生活不幸福的因素呢？如果没有这样的举措，那这样的调查又有什么意义呢？

　　孙先生：公正性值得怀疑

　　我就生活在北京，家庭月收入过万，买了房还养了车，看上去过得挺美。可北京的这种消费，月入过万又如何呢？而且每天的生活就是上班下班，还得算计每个月养车养房的花销，就算有车开，每天也得耗上三四个小时在上下班的路上，幸福的感觉能有多少？所以幸福感不是用数字能说明的。

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。