高校发展重在何处 大学豪华建设风当休矣

　　最近，山东省属高校聊城大学的豪华校门引起了舆论关注，许多网民由此对国内高校“豪华门”引发质疑。记者亲眼目睹过聊城大学的校门，近百米长，两层楼高，设计独特，气势壮观，成为当地的一个景点。近年来，我国高校发展过程中出现了一种不良倾向，一些高校不顾高等教育发展的实际，盲目跟风攀比、圈地盖楼、不切实际地贪大求洋，有的提出“20年不落后”的口号，留下沉重的债务负担。

　　1999年高校扩招以后，我国高等教育进入大发展阶段，这一点从一座座拔地而起的大学城就可以看出。据专家介绍，目前全国在建和已建的大学城或高校园区超过50个，每个高校园区少则三五所学校，多则十几所；建设资金少则数亿元，多则几十亿元。不仅一些“985”“211”重点大学在大举扩建，一些省属院校甚至省市共管院校也在大肆扩张。记者在鲁南一个地级市看到，一所基本以当地生源为主的高校扩建后，规模宏大，设施豪华，但是许多教室并不见学生的身影。

　　如果说建设教学楼、宿舍楼还有实用功能，斥资几百万元甚至上千万元建设一个豪华的校门，就是实实在在的形象工程，反映了地方政府乃至教育部门畸形的教育政绩观。有人认为，“大楼、大师、大学精神”是建设一流大学的三个要素。在三者排序中，不少大学校长不约而同地把“大楼”放在第一位，认为要出高水平的研究成果，要吸引人才，必须筑巢引凤拥有现代化的办学条件和设施。一些在教学科研方面处于劣势的学校，更是“水平不够大楼凑”。对于大学发展的要旨，上世纪30年代

清华大学老校长梅贻琦早就有概括：“大学者，非大楼之谓也，乃大师之谓也。”事实很残酷地表明，一些高校从占地面积到硬件设施，已经接近甚至超过了国外知名大学。大楼建了不少，但是世界知名的大师、科研成果还是少之又少。建大楼并不能与建一流大学划上等号。

　　高校豪华建设背后还极可能隐藏着腐败。近年来，大学基建中的腐败案已经暴露多起，备受关注的“湖北大学基建招投标案”中，与基建有关的部分干部收受

开发商、建筑承包商贿赂，总额达200多万元。当前，建筑领域是商业贿赂行为的多发区，在豪华建校背后，究竟有多少学校干部伸了不该伸的手，需要查个清楚。

　　在一些高校表面风光的背后，是财务的捉襟见肘，债务的不堪重负，以及部分贫困生在高额学费面前的无奈兴叹。我国高校扩建大多依赖银行贷款，随着还款高峰期的到来，部分高校运转已有困难。另外，“羊毛出在羊身上”，办学成本的提高最终要转嫁到学生身上。当前还有一些贫困生靠举债维持大学学业，我们还有什么理由超大规模地建设校园，一掷千金地建设标志性的大门？

　　高校适当扩大规模是现实和长远发展的需要，但是不能脱离实际，更不能“寅吃卯粮”以牺牲高等教育质量为代价。我国高校发展需要用钱的地方很多，增加科研经费，吸引优秀师资，提高奖学金、助学金水平，都要比建大楼更急迫些。大学豪华建设风当休矣！(完)

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。