加快金融改革进程比追求金融中心更为重要

　　“金融中心”这个词本来是没有的，因为后来这个世界上演化出了几个金融活动密集的大都市，人们才去用“金融中心”来定义它们。可是，在它们事实上成为所谓的金融中心之前，我们并不知道金融中心本来应该是什么样子的。当这些城市扮演了世界上重要的金融活动的集散地之后，我们把它们称为了金融中心。

　　在这个时候，我们忘记了，没有幸运地成为金融中心的大都市在这个世界还有更多。经济学家或者其他理论家并没有用一个理论告诉我们，成为金融中心的城市一定比没有成为金融中心的城市有价值、更可爱。因此，为什么把一个大都市建设成世界上的金融中心说成是我们的目标了呢？它成为目标的道理是什么？是因为我们需要有中国自己的金融中心？是因为世界需要我们有世界级的金融中心？

　　金融的发展史、城市的演变以及现代的经济学，都不能为上述问题给出明确的答案。因为这些问题是假的。它们不会有正确的答案。但金融中心这个词变成今天如此的分量与含义，是我们中国人自己的产物。我们试图把一个金融中心的功能拆开来，并且把每一个细节都做量化，然后我们用工程的方式来铸造一个这样的中心。我们就是这样来理解金融中心的建设的。因为这样，我们今天可以在选择一个地方以数量化的指标去建设一个金融中心。这种方法就是把金融中心的城市或功能当作建筑来建设。

　　在金融的现代发展模式下，金融有没有中心已经不是什么有意义的问题了。金融活动曾经在一些城市积聚，有历史的因素和机遇。因为传统上，金融活动的形成与欧美资本主义的崛起和自由市场制度的演变进程密切相连。但这并不是我们需要金融中心的理由。金融的活动聚集在哪个地方并不重要，重要的是金融作为现代经济的重要帮手和介质，它变得越来越重要和越来越全球化了。

　　尽管这个世界上一些城市还成为了金融活动的集散地，而好多地方却不是。这不是因为一些城市比另外一些城市优越，更不是一些地方做了别的地方忘记做的事情。而是因为一旦金融活动聚集在一个地方，它就不太容易搬迁到另一个地方。我们再来看看，今天金融活动密集的地方不都是自由市场经济和拥有良好的法律传统的地方吗？

　　可是，我们要认识到的是，要做到维持一个自由的市场经济根本就不容易。世界上有很多地方拥有有效的法律系统，但市场经济并不自由。一个市场经济做不到自由的原因很多，不需要一一列举。而且一个并不自由的市场经济，甚至政府主导的市场经济并不意味着经济不能增长和发展，经济学家至今没有发现经济增长的实现必须与健全的法律、自由的政治和自由的市场联系一起。

　　从这个意义上说，我们对金融中心的呼唤是苛刻的、我们需要想明白，我们需要的是金融介质还是金融中心。这个世界上，中国的经济崛起要持续，增长更可靠，我们需要金融部门的有效发展。为此我们要加快金融改革进程而不是把金融改革浓缩为金融中心的特权。为了中国金融的改革，我们需要的是远见卓识，加大和大力推动行政管制体制的彻底改革与市场化。毕竟我们要迎接的是正在发展中的金融的全球化和中国日益增长的对金融服务的需求。

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。