让CPI这支温度计测得再准些

　　邢飞

　　房价在持续上涨，可CPI(物价指数)这支测量我们生活成本的“温度计”却一直在低位徘徊，冷热如此悬殊，“居民”们总是想不明白。质疑声多了，国家统计局本周无奈再次出来解释——买房算投资，不是消费，按照国际惯例，不应该算在CPI里面。

　　统计局说得不错。和我们早上吃油条、喝豆浆这类平庸消费不同，买一套房子，我们很可能要攒钱多年，然后住上一辈子，万一想住新房，还可以把旧房子卖掉。因此，房价一般不直接计入CPI中，衡量居住开支项目，主要是通过房租和水电煤气来实现。

　　不过，这并非争论的重点。人们对CPI的质疑，除了对于统计方法缺乏认识外，更重要的是生活压力加重后的心理反应。

　　统计局需要做的，是让CPI更贴近“居民”生活，更能如实与及时地反映“居民”感受，也只有如此，CPI对决策层才更具指导意义。

　　或许香港的做法值得我们借鉴。在香港地区，CPI是按照不同的收入人群分为甲、乙、丙和综合消费物价指数细致分类的。

　　内地的情况本来就更复杂些。有些省份人均GDP达到近万美元，而有些则不到一千美元。资料显示，高低收入者在交通和通讯的支出比重相差12.4%，而其用于教育文化娱乐的支出比重也相差近4%。差距如此之大，只是一个全国统一的CPI，如何反映当前内地社会的状况？所以，不妨考虑一下编制不同收入阶层的CPI指数。

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。