缓压人民币要炼内功

　　来源：中国经营报 本报记者：李学宾

　　对于人民币而言，归根结底是一个怎么升的问题。

　　海外媒体认为，中国将允许人民币兑美元以更大幅度波动，以进一步满足美国及欧洲降低贸易顺差的要求。

　　这种推测不无道理。因为按照中国政府的承诺，推进人民币市场化的唯一机会就在波幅的控制上。而且看上去，现在也是不错的时机。近一个时期以来，人民币市场的波动鲜有触及涨跌停板的表现。也就是说，目前的涨跌幅限制已经在很大程度上满足了市场的需求，那么进一步放开人民币的涨跌幅度在操作层面上也就显得无关大碍。由是，如果扩大人民币市场的波幅能够表明中国进一步推进汇率改革的诚意，并缓解外部压力，何乐而不为？

　　美国国会的部分议员一再指控中国操控汇率，以低价产品造成美国制造业失业人口激增，贸易逆差频创新高。态度最为坚决的仍然是舒默和格雷厄姆，他们对美国新任财长鲍尔森声称，中国政府近期在

人民币汇率上仍无所作为，再过一个月，他们将再度向国会提交对华施行贸易制裁法案。美国的商务部长也决定第四次来华对人民币施压。中国的外汇管理部门如果对人民币汇率市场化采取比较积极的举措，无疑有利于在双方的本论博弈中占取主动。

　　当然，对人民币波幅加大还有另外一种评估。那就是，由于市场波幅过小，国际资本对在这个市场上参与人民币定价毫无兴趣。一旦波幅变得宽松，就会激发他们的赌性，

人民币升值的速度将在局部失控。但是笔者认为，这种可能性很小，原因是，外汇交易市场设在了国内而不是海外。在这里，中国央行有着强大的力量，海外资本应该很清楚，全球范围内还存在着很多市场，可以帮他们把对人民币趋势的正确判断在瞬间变成财富，而上海要除外。

　　人民币是个国际问题，但首先表现为一个国内问题。它关系到

中国经济政治的稳定，我们必须面对鱼与熊掌式的一系列拷问。比如，是保证就业还是要经济质量增长；要人民币币值的相对稳定还是要通货的相对稳定；是以贸易强国还是以内需安天下。

　　所以抛开技术因素，我们还应该在战略上重视人民币问题的国内因素。实际上，中国经济过于庞大，而且伴随未来经济总量的不断增长，不可能维持目前高达70%的外贸依存度，中国经济的转型势在必行。就中国国情而言，启动内需，避免中国经济转型中出现就业率的大幅减少，维护通货稳定，避免社会矛盾激化远比加快人民币汇率的市场化更迫切。政府的当务之急是应该加大对公共产品和服务业的基础设施投资力度，营造刺激内需的硬环境；更应加快政府职能转变，加快市场信用环境的建设，培养刺激内需的软环境。同时加大向弱势群体转移支付的力度。最后以出口退税等税收政策的调整，逐渐引导外贸的转型，促进国内产业升级。

　　由此，人民币的外部压力将渐行渐远。

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。