不支持Flash
|
|
|
多哈回合为何谈不拢http://www.sina.com.cn 2006年08月19日 16:13 财经时报
朱伟一 多哈回合本应发挥世贸组织的作用,但现今多哈回合休克,显示出世贸组织停滞不前,其功能也在减退。世贸组织是个讲实力的地方,并非讲规则的地方,实力重于规则 2006年7月24日,世贸组织总干事宣布,多哈回合谈判无限期推迟,直到有关国家有意重新开启谈判。多哈回合始于2001年11月,世贸组织在卡塔尔的多哈开始新一轮谈判,旨在降低农产品补贴和关税壁垒以及服务市场的开放。理想主义者说,如果贸易能够真正自由,全球贸易可以增加50%。但近五年下来,成员国就是谈不拢。 互不相让的主要是六方。美国、欧盟、日本、印度、巴西和澳大利亚。分歧不少,错综复杂。发达国家提出,发展中国家对进口工业产品所征关税的上线应为20%,而发展中国家提出的上线是30%。欧盟要求美国将其农产品补贴减低到每年150亿美元。美国要求欧盟将其农产品的平均关税削减54%,而欧盟只愿意削减39%。世贸组织总干事出来和稀泥,建议美国农产品的补贴每年200亿美元封顶——美国提出220亿美元封顶。 世贸组织成了一个打乱仗的地方。多哈回合中不仅是发达国家与发展中国家有矛盾,美国与欧盟国家也打起来了——两家为了农产品补贴而相持不下。而欧盟内部法国又把其他国家绑在它的战车上——在农产品补贴方面法国非常顽固。欧盟内部也打起来了:法国阻挡意大利公用公司上门收购法国公司;意大利对荷兰银行到自己国家搞收购非常恼火;西班牙要把德国能源公司的收购活动拒之门外;波兰反对意大利的金融机构上门搞收购。 世贸组织内发展中国家中主打的是印度和巴西。两国以发展中国家代言人自居,领导穷弟兄与西方发达国家开展斗争。欧美盯紧这两个国家,要求两国开放其国内服务市场。两国与欧美斗法当然是再好不过。但印度还不过瘾,还要炮打中国。中国简直成了世贸组织中的冤大头,真是有点两头受气,即要应对来自欧美的反倾销诉讼,又要招架来自第三世界兄弟的反倾销诉讼。印度在反倾销案方面主要以中国作为目标,把中国当作大老虎来打。 印度脾气大得很,有点横着走的意思了。2006年6月底,世贸组织成员国的部长们云集日内瓦,讨论多哈回合的大政方针。谈判无果,不欢而散。其中又以印度工商部长最不耐烦,会议还没有结束,他就打道回府。此兄神气活现,口气大的很,说是:“印度经济每年增长8~9%,我来日内瓦可不是为了做笔交易,把我们的增长降低到4%或5%。”印度以为自己的经济增长很大一部分靠内需拉动,并不依赖外资,所以对中国的成就很不以为然。 多哈回合是要发扬光大世贸组织的作用,但现在不仅是多哈回合休克,世贸组织停滞不前,而且其现有功能也在减退。比如,世贸组织有个争端解决机制,可以做出有强制性的决定。这套制度曾经被西方的老爷们吹得神乎其神,说是世贸组织是一个有牙齿的机构,决不听任违规行为自由泛滥。其实,这套制度并不灵。许多成员国敢告中国,但美国他们就不敢告。即便有的成员国敢告美国,世贸组织内那些掌管裁判大权的老爷们轻易不敢判美国败诉。不管嘴上怎么说,大家心里都很清楚,美国终究是老大,如果美国恼羞成怒,拂袖而去,世贸组织下面的戏就不好玩了。这个世界就是这么残酷。 老大可以不带你玩,老大可以不与你玩,但你却不敢不带老大玩。世贸组织是个讲实力的地方,并非讲规则的地方,实力重于规则。有人开玩笑,半真半假地说,现在也就是中国还把世贸组织的规则当回事。 世贸组织不行怎么办?欧美国家似乎无所谓,她们的政策是多边贸易不行搞区域贸易,区域贸易不行走双边贸易。世贸组织之外已经有了许多小圈圈。欧盟是一个小圈圈,北美贸易自由区是一个小圈圈,现在又多出来一个新兴国家20强,为首的是印度和巴西。美国拉上加拿大和墨西哥,搞了一个什么北美自由贸易区。欧盟也划出一个很大的圈圈,搞他们的自由贸易区。 再以中国为例,看看我们吸引外资的高涨热情,没有世贸组织,外资照样进来,照样浩浩荡荡地进来。既然双边或区域贸易可以如愿以偿,为什么还要走世贸组织的多边道路?尤其是美国的大公司、大资本家,已经对世贸组织兴趣的日减。美国资本家兴趣不高,美国政府自然也就失去兴趣。 那么多哈回合给我们什么教训呢?当初我们是这样虔诚地加入世贸组织。为此,我们还做过那么多牺牲。曾记否,我们全国上下掀起过学习世贸组织规则的热潮,其热情之高,仅次于学习毛泽东著作的激情。可是我们这里刚摸到世贸组织的一点门道,甜头还没有尝到,那边就要转移阵地,另玩其他游戏。怪就怪我们自己太想走捷径,凡事总想一劳永逸,毕其功于一役。世贸组织是这样,其他问题上也是这样。现在又有朋友鼓吹不惜任何代价发展资本市场,说股市是我们民族繁荣昌盛的康庄大道。从世贸组织的经验看,恐怕这又是一条险途。 (作者为中国社科院法学所兼职教授,仅代表个人观点) 更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
【发表评论 】
|
不支持Flash
不支持Flash
|