叶祝颐：取消经济适用房的说法为啥会以讹传讹

　　⊙叶祝颐(武汉，教师)

　　“经济适用房制度可能被取消”的说法并不确切。7日，建设部相关人士就此问题表示，目前，我国的廉租房不会取代经济适用房。建设部相关人士称，真正切实的做法是将在经济适用房政策中添加经济廉租、限价房等新内容，来完善我国的住房保障制度的多层次性。(据8月8日《华夏时报》)

    开发建设经济适用房，本是政府为解决中低收入家庭住房问题的一项惠民政策。经济适用房享有多种优惠政策：减免收费、无偿划拨土地等等。经济适用房建设成本明显低于商品房。然而，一个不争的事实是，经济适用房建设明显走入了误区。不少开发商把经济适用房弄成了100多平方米甚至200平方米的大户型，房价也与商品房没多大差别。中低收入家庭有心无力，只好望“房”兴叹。何况，即使有少数面积适中的经济适用房，由于购买资格审查制度形同虚设，这些房子也多被高收入者买走。不少经济适用房小区里停满了豪华轿车，就是一个明证。根本没有多少低收入家庭从经济适用房政策中受益，经济适用房成了事实上的鸡肋。一项口惠而实不至的经济适用房政策，如今有人说要取消了，怎能叫公众不“以讹传讹”呢？如果限制利润、价格、面积等经济适用房政策得到落实，百姓从中得实惠的话，又有谁希望听到取消经济适用房的消息呢？

　　

经济适用房名不副实、广为舆论诟病，之前又有取消经济适用房的讨论，在这样的大背景下，建设部提出加大

廉租房建设，自然容易让人产生取消经济适用房的错觉。尽管建设部澄清了相关报道，指出没有取消经济适用房建设，但是澄清归澄清，要让公众真正相信建设部的表态，建设部就要拿出实际行动，让经济适用房名副其实。

　　避免“取消经济适用房”说法以讹传讹的最好对策，是完善经济适用房制度，推行信息公开，让经济适用房建设回归理性；同时严格执行购买经济适用房的资格论证，认真落实资格公示制度，真正让广大低收入群众住上经济适用房。

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。