还有多少欣弗事件等待重演

　　在我们这个地球上，什么最重要？当然是只有一次的生命。人的生命旅途又难免遭罹无数的不测。我们之于地震、海啸、飓风这类扫荡生命的天灾可能徒唤奈何，我们之于谋杀、车祸、空难这类令生命遽然消失的意外可能难以驾控，而令人悲叹的是，如今维系我们生命和健康的“进口之物”，居然要我们成天越来越战战兢兢地面对。

　　这些天，安徽华源的“欣弗事件”闹得人心慌慌。迄今为止，那么多的问题药品还流散在全国26个省市，有不良反应的已有10个省市的80余人，还有3人已付出了生命代价，怎得不叫人揪心哟！现在大家的眼光大抵都聚集在事件原因上，这实在在情理中。不搞清楚事件真相，这板子自然不好往哪里打啊！

　　“欣弗事件”正在调查中，我们对谁应该在这一事件中承担责任，尚不敢妄断。我们忍不住要问的是，为什么食品、药品领域类似“欣弗事件”屡屡发生？“齐二药事件”才消停几天呀。稍稍再往前追溯，台州千万假药大案，致命哮喘假药案，巨能钙风波，龙口毒粉丝事件，广州毒酒案，辽宁海城学生豆奶中毒事件，

苏丹红事件……一个个闪现在我们眼前。食品、药品领域里

安全事故频发，使我们不得不怀疑政府职能部门是否失职，职能部门的监管体系是否严密而有效。

　　我们并不否认，在食品、药品领域所有那些事件中，在生产环节，在上游原材料环节，在下游流通环节，以至在终端消费环节的责任。很简单，任何一个环节出了问题，都可能飞来横祸。但是，我们不想眉毛胡子一把抓，各个拎来打一通板子。因为，厂商天性追求利润，而民众又不可能是专家。惟有作为“社会公器”的政府或其职能机构，才最有责任矫正商家的逐利之手，擦亮民众的迷茫之眼。

　　如果我们的职能部门真正把公众利益摆在至高无上的位置，而不怀揣行业利益，更不图谋个人利益，救人性命的药品断不至于成了人们心中的“高风险产品”。令人失望的是，“欣弗”问题药品竟来自具有“国家准字”批号、通过GM P认证的药品生产企业，而用药出问题的多是基层卫生医院。由“欣弗事件”，我们不禁要问，药监部门对药厂核发生产批文后，是否有行之有效的督察？卫生行政管理部门对医院特别是县乡基层医院、社区医院的用药要求，是否有行之有效的监管？对所有可能存在安全隐患的药品，又是否定期对公众发出预警？

　　进而言之，我们想知道，如果政府职能部门监管不力，我们的行政与司法体系是否应该对其施以重惩重罚。对层出不穷的食品药品安全事件，相关监管部门的官员受到行政处分或追究法律责任的，给人感觉是人数不多，级别不高，惩处也不严厉。当年的民航空难频发，去年的松花江水污染，今年的

房地产领域的腐败，把一些高官拉下马来；同样，频发致人性命的药品事件，那些负有监管之责者的“顶戴”也当无情地摘下，甚至追究法律责任。要使那些庸碌无为者、权力寻租者深有感触：卫生药监机关不那么好呆，卫生药监部门的“官”不那么好做！

　　当然，只是严责监管部门是有失公允的，也非解决问题的完全方案。国家还应该制定严厉的法律法规，对于引发药品事故的相关责任方，包括厂家、商家以及医疗机构，必须给无辜的生命高额补偿，以最大限度地降低受害人的损失，并以惩罚性赔偿震慑行业害群之马，震慑潜藏着的宵小之徒。此外，在关乎人的生命的行业，有污点前科的人还应被施以永久性禁入的惩罚。

　　我们不敢想象，如果没有健全并严格执行的有效的药品监管与预防体系，如果不能对事件链条上相关责任方严厉惩处，如果不能对事件所涉卫生、药品监管部门高层领导人严肃问责，还会有多少“欣弗事件”要重演！

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。