让不同收入阶层和谐共处

　　连续多年收入居全国首位后，深圳人对“年均工资3万元”的结果并无惊奇。这次，引起我们关注的是另一组数字——收入差距。调查显示，深圳行业间收入差距较大，总体工资差距为26倍。工资差距最大的行业是制造业和建筑业，分别为32倍和28倍。

　　把3万元的“均价”与26倍的差距放在一起分析，不可否认，城市中还有相当大一部分低收入人群。表面上看，大家往往认为人均收入越高，人们生活得越舒心。可是，当我们把目光转向被“3万元”的“光环”所掩盖的低收入人群时，会发现，他们的生活成本高不高、生活质量好不好，不仅影响到他们自己，还会影响到更多的中高收入人群。

　　经过多年经济增长，一部分人先富起来以后，却发现“富”了的生活没有想象中美好。原因是，在收入一定的情况下，生活成本的高低决定

生活质量的好坏。在城市生态链中，没有一个阶层是独立存在的，大家的生活成本相互关联，且高收入阶层生活成本很大程度上受低收入阶层生活成本的影响。以请保姆为例，深圳家庭要请一个月工资1000元的保姆，至少需要月收入7000~8000元，才能维持衣食住行的正常运转。因为这1000元是保姆维持她在深圳的基本生活成本。试想，如果保姆的生活成本下降，相应地工资降为500元，那么，收入5000元的家庭也能请得起保姆，收入7000元的家庭生活质量就能相应提高。

　　很多时候，关心别人就是关心自己。深圳发展走到今天的节点上，要让更多人把“年均3万”的生活过得有质量，我们更应该关注低收入人群的生活成本和生存状态。因为，一个成熟的城市，必然要有各阶层相互依赖的多元化生态环境；一个和谐的社会，应该是能让不同收入阶层和谐共处的社会。要提升整个城市的生活水准，政府应该寻找更多城市低成本运营的空间。其实，这样的空间就在我们身边。

　　首先，让“城市洼地”成为低收入人群立足的起点。

　　按照国外经验，低成本地区是大城市不可缺少的组成部分，很多国际大都市中都有低收入人群聚集的“城市洼地”，与无数城市居民生活密切相关的保安、保姆、送水工，大都住在那里。为了让他们能在这个城市过下去，过得好一点，政府应该提供更多更好管理规范的“城市洼地”。

　　其次，给“城市新鲜人”一个登陆点。

　　相比起“长期低收入”的务工人员，城市中还有一种“暂时低收入”人群，典型代表就是刚参加工作的大学生。他们是城市新鲜人，更是城市未来发展的活力所在。他们生活成本的高低，某种意义上是深圳吸纳人才的一个门槛。给更多年轻人进入城市一个稳妥的登陆点，政府和企业都责无旁贷。

　　深圳是一个充满激情的城市，她让很多人从城中村起步，慢慢拥有自己的房子，人们说他是创业的沃土；今天，我们更希望，深圳能通过对城中村的改造创造更加优美的环境，让深圳成为不同层次人才的汇集之地，让深圳成为不同阶层和谐共处的温馨家园。

　　作者 袁磊

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。